ская община можетъ при изв%стныхъ обстоятельствахъ

„непосредственно перейти въ высшую коммунистическую

форму Это обстоятельство стоить, по ихъ

мнгћ}йю, въ т•ЬсноИ связи съ ходомъ дви-

на западЬ Европы и въ „Если русская ре-

они—послужитъ сигналомъ кь рабочей

на запад'Ь, такъ что обеЬ пополнять

другъ друга, то современное русское землевлад•ЬЕйе мо-

жетъ явиться исходнымъ пунткомъ коммунистическаго раз-

Въ „Нашихъ Плехановъ, отрицая въ

общин•Ь силы, которыя толкали бы кре-

стьянъ кь переходу кь коммуни.зму, признаетъ за ней, од-

нако, важныя качества, этоть переходъ. На.

ходя, что общины происходить преимуществен-

но въ промышленныхъ м±стностяхъ онъ призыва-

еть народниковъ воспользоваться этими силами, которыя

освобождаются при общины и организовать

эти силы въ napTi10. Эта

удержитъ общину отъ

тамъ, гд•Ь она сохранила наибольшую св•Ьжесть и проч-

ность. Въ заключенје авторъ говорить, что программа

Группы Труда „не жертвуетъ деревней въ

интересахъ города, не игнорируетъ крестьянства ради про-

мышленныхъ рабочихъ". „Она спшвцгпд своей задачей ора-

силь юрода Для вовле-

ucHiA Дере.вни вд русло вселфно-историческа.10 Движе.нГ4“.

Въ 1885 г. появился проекть программы русскихъ со-

демократовъ въ исправленномъ вид•Ь 2-мъ

въ 1888 г. Зд•Ьсь и.зложены въ системеЬ всев основ-

ные взгляды и нам%чены соцјалъ-демократическјя