— 139'—
стокими, даже террористическими средствами“. „Бывають
моменты, когда даже люди,
вынужденные борьбой съ представителями „какой-то см±си
челов%ка со скотомъ” , приб±гаютъ кь жестокимъ сред-
.ствамъ и должны этого въ изв±стной мгЬргЬ
нравственно деградироваться“ , говоритъН. К.
хх.
Мы останавливались на • Н. К. Михайловскомъ потому,
что Mip0B033p%Hie этого писателя связало собою эпохи.
Съ одной стороны оно отражало въ c,e6t 70-хъ
годовъ, съ другой стороны послужило теоретическимъ ос-
H0BaHieMb новому начавшемуся съ 90-хъ го-
довь и получившему въ 900-хъ годахъ Ha3BaHie Со-
1891 года— голодъ въ 11 холера—
подняли общественное въ Народныя
сильно подогреЬли чувства молодежи. На
вопросы. „что же дЫть?” нуженъ быль немедленный от-
втЬтъ. Путь, предлагаемый марксистами, казался слишкомъ
медленнымъ. Признать его значило бы, согласно ходячимъ
„сложить ненужныя руки на пустой гру-
ди” и... идти въ деревню „открывать ка-
баки, разрушать общину, выкуривать мужика изъ дерев-
ни“ (Кривенко). И вотъ, возрождается старое prhtneHie во-
проса: бороться, немедленно бороться встьми средствами
за интересы изголодавшагося крестьянства.
Одними хЬлаются безусп%шныя попытки непосредствен-
но поднять голощныхъ крестьянъ на своихъ притФ,снителей.
Напр., Кочурихинъ въ Казанской губ. во.збуждаетъ кре-