— 139'—

стокими, даже террористическими средствами“. „Бывають

моменты, когда даже люди,

вынужденные борьбой съ представителями „какой-то см±си

челов%ка со скотомъ” , приб±гаютъ кь жестокимъ сред-

.ствамъ и должны этого въ изв±стной мгЬргЬ

нравственно деградироваться“ , говоритъН. К.

хх.

Мы останавливались на • Н. К. Михайловскомъ потому,

что Mip0B033p%Hie этого писателя связало собою эпохи.

Съ одной стороны оно отражало въ c,e6t 70-хъ

годовъ, съ другой стороны послужило теоретическимъ ос-

H0BaHieMb новому начавшемуся съ 90-хъ го-

довь и получившему въ 900-хъ годахъ Ha3BaHie Со-

1891 года— голодъ въ 11 холера—

подняли общественное въ Народныя

сильно подогреЬли чувства молодежи. На

вопросы. „что же дЫть?” нуженъ быль немедленный от-

втЬтъ. Путь, предлагаемый марксистами, казался слишкомъ

медленнымъ. Признать его значило бы, согласно ходячимъ

„сложить ненужныя руки на пустой гру-

ди” и... идти въ деревню „открывать ка-

баки, разрушать общину, выкуривать мужика изъ дерев-

ни“ (Кривенко). И вотъ, возрождается старое prhtneHie во-

проса: бороться, немедленно бороться встьми средствами

за интересы изголодавшагося крестьянства.

Одними хЬлаются безусп%шныя попытки непосредствен-

но поднять голощныхъ крестьянъ на своихъ притФ,снителей.

Напр., Кочурихинъ въ Казанской губ. во.збуждаетъ кре-