33 —

буржуазной политической еще съ точки

утопическаго которую западные

тогда считали уже устар%вшей 1).

проницательный умъ Чернышевскаго, если бы

не была насильственно прервана д%ятельность этого вы-

дающагося публициста, могъ бы съ самаго начала устано-

вить правильное кь великаго Маркса

и т•Ьмъ сократить общественной мысли посл%-

дующихъ поколе1ийй въ лабиринт±, изъ котораго она до

сихъ порь не можетъ выбраться.

Сд•Ьдавъ длинное кь мы будемъ

продолжать разсказъ.

110}IB.leHie д-Ьла” совпало съ кр%по-

стного ирава и отчасти имъ обусловливалось.

Какъ никакъ, а кр%постноо право руишлось

рвалась ц±пь великая, порвалась, разскочилася: однимъ

концомъ по барину, другимъ—по мужику”

Общество русское, однако, недолго ликовало. „Въ пер-

вой половин± 60-хъ годовъ“,_—говоритъ К. К. Арсеньевъ,—

„вс.тЬдъ за великимъ днемъ 19-го февраля

дворянъ-пом%щиковъ стали быстро расти и

Окончательно потемкЬлъ горизонтъ кь 1868

1) Маркса ужъ тогда пользовалось из)йстностью въ Гер-

1848 1'. вышодъ,знаменитыИ „Манифестъ“ Маркса и Эн-

гедьса. Переводъ же Маркса „Капиталь“, вышедшаго въ

1867 г., появился на русскомт, только вт. 1872 г.