Е. Ф. КАП КРИП Ъ.
37
ному и глубокому анализу и съ неопровержимыми данными въ
рукахъ доказывалъ, что то или другое военнаго
министерства можетъ быть осуществлено съ затратой гораздо мень-
шихъ суммъ. Его критика военныхъ расходовъ направладась пре-
имущественно на для онъ не-
умолимой руной раскрывал всВ хищенЈя, и этимъ
путемъ добился, что, не смотря на сокращенје военнаго бюджета,
уровень боевой готовности нашей нисколько не пострада.лъ
и она съ выдержала три войны, изъ которыхъ одна была
ведена съ несомн'Вннымъ блескомъ. Какъ благотворно отражалось
и въ этоиъ BJiaHie Канкрина, видно изъ того, что
H0110XWEii походъ 1829 Г. И ПОЛЬСКОЙ ВЪ
общемъ обошлись намъ всего въ 600 милл. между
тьмъ какъ для послдней нашей турецкой войны намъ,
какъ а уже указывалъ, пришлось сдв.лать доить въ одинъ мид-
јардъ 200 милл. руб. сер.
Столь же были результаты финансовой
Канкрина и въ другихъ Если онъ строго относился
въ военнымъ расходамъ, то не энергично сокраща.лъ
расходы и въ своемъ собственномъ И туп
мы наталкиваемся на факть вееьма въ истфи финансовъ.
Путемъ различныхъ и преимущественно раз-
ныхъ Канкринъ сократилъ расходы по своему министер-
ству на 24 мин., по тогдашнему времени было суммою огром-
ною. Тавимъ образомъ по двумъ министерствамъ онъ сдФлиъ
BTetIeHi\1 дв1;надцати Лтъ боле на 600 мин.,
т. е. съ лихвою покрылъ расходы по тремъ большимъ войнамъ.
В“стВ съ тВмъ онъ съ перваго же года своего ми-
нистерствомъ уничтожилъ дефицитъ въ нашеиъ бюджетЬ. приняв-
при ГурьевгВ ра,мры истиннато финансоваго WwTBiH. Мало
того, придерживаясь принципа, что истощенный народъ, какимъ
быгь тогда ни въ какомъ не додженъ подвергаться
ботве тяжелому податному бремени, Канкринъ строго по-
надоговъ, особенно подушной подати и налога на соль,
и твиъ не онъ добился увеличенјя государственвыхъ дохо-
довь на 31 мила. безъ всякаго новато народа,—пу-
тень естественнаго роста страны и податной вя силы.
Горные доходы (Канкринъ, вакъ 1Фятельно заботидся о
горнаго въ возросли съ 8 до 19 мин.; та-
моженные же доходы—съ 30 до 811/1 милл.