Е. Ф. КАН КРИ П Ъ.

41

онъ утверждалъ, что эта 1фль не будеть достигнута запретитель-

ными или чрез“рно-высокими пошлинами.

«Есди,—говоритъ онъ въ одномъ изъ своихъ трудовъ:—подоб-

ными пошлинами иивется въ виду поднять отечественное мануфак-

турное производство, то этотъ втдядъ ошибоченъ: съ одной стороны,

предоставляя фабрикамъ жокополјю, он'ь остановят промыш-

денности; съ другой—онв заставятъ одну часть народа платить чрев-

мгЬрныя цВны, стЬдовательно обезсилятъ отрасли производства

и вовложатъ на народъ жертвы, которыя могли бы найти себј дуч-

шее

Такимъ образомъ мы видимъ, что Канкринъ вовсе не был ъ

такимъ ярымъ протетонистомъ, какимъ его обыкновенно у насъ

выставлають. ОцтВнку его экономической системы мы постараемся

сд'Ьлать однако въ другомъ мгВстћ, а тутъ мы хотђли только

выяснить тв которыми онъ руководствовался въ

своей д'ћятельности, направленной кь тор-

говыхъ интересовъ въ первое время управленјя министер-

ствомъ финансовъ.

Канкринъ возстанавдиваеть откупа.—Его взгдядъ на питейный до-

ходъ.—« Канкрина кь чиновничеству, дво-

рянству, крестьянству.—Канкринъ и — дирек-

тора III но безусп'Вшная интрига.

Кромв вопроса объ правильной торговой политиКи,

Канкрину пришлось Оиать еще и вопросы первостепенной

государственной важности, именно ypeTYHpoB&Hie питейнаго дохода

и B03cTaH0B.JeHie цЬнности рубля.

Что касается до второго вопроса, то Канкринъ не чувствовалъ

себя въ силахъ Опить его немедленно. и полагадъ, что онъ во-

обще долженъ быть —нъ .чишь съ необходимой

осторожности. 3akJI0(JeHie займовъ для изъ излиш-

нихъ бумажныхъ денегъ онъ признавадъ фю совершенно несо-

«тоятельною: онъ возетавалъ противь без-

процентнаго долга въ долгъ процентный, т. е. противь

народа тяжелымъ бременемъ, которое было бы на него наложено

въ иучаВ, еслибы ему ежегодно пришлось уплачивать проценты

ло громадному долгу, заключенному для Рав-

нымъ образомъ онъ признавахь не[флесообразнымъ погашать ассиг-