Е. Ф. КАП КРИ Н Ъ.

39

Съ другой стороны не слдуетъ упускать изъ виду, что ре-

зузьтаты либериьнаго тарифа 1819 г. оказались на первый разъ

лая невыгодными. Въ 1820 г. наши торговые обороты воз-

расди; но въ слдующемъ уже году они значительно понизились,

и такое же произошло въ 1822 г., а въ 1823 наши

торговые обороты, не смотря на покровительствен-

ный тарифъ, начали снова увеличиваться. Такимъ образомъ на-

учныя начата, воспринятыя Канкринымъ въ молодости, впечатл-

HiH, вынесенныя имъ въ раннемъ nepi0l(rB дмства на родий въ

Ганау, HacueHie процвМало, благодаря мануфактурной про-

мышленности, его pa3Mb1uueHia надъ экономическими

вопросами, направленныя кь участи народныхъ массъ

и въ его книгВ о «MipoB0Mb богатстуВ»,

наконецъ опытъ, вынесенный имъ въ первые годы его

министерствомъ финансовъ,—все это соединилось, чтобы у#пить

его въ началахъ.

Канкринъ быль по-преимуществу умъ Отдиен-

ное будущее его занимало меньше, требованјя данной минуты.

Когда ргВчь касалась будущаго, онъ, думая о судьл горячо инъ

любимаго русскаго народа, представлялъ себ'В пересгЬчен-

ною во всжъ желШными дорогами, пользующеюся

благами свободнаго торговато об“на со народами, но тьмъ

не менгЬе онъ на практикђ ничего не джалъ для этой

фи. Напротивъ, онъ энергично возставиъ противь свободы тор-

гов.ш, а противь од.“ныхъ дорогъ, Однако это

не был np0NBoOlieMb, это не было недоиысјемъ слабаго ума.

Когда онъ возставадъ противь свободы торговли, онъ руковод-

ствовался onaceHieMb, что неподготовленный въ

промышленной борьб'ћ народъ станетъ жертвою народовъ,

болВе искушенныхъ въ этой отрасли борьбы за

Когда онъ возставалъ противь жеЛзны.хъ дорогъ,

его страшила мысль о громадныхъ капитадахъ, которые придется

затратить на ихъ о непосильномъ бремени процен-

товъ, которое придется нести русскому народу; его страшила и

мысль, что эти громадпыя издержки будутъ на первый разъ от-

части непроизводительны, потому что громоздкое русское сырье не

представляетъ собою удобнаго груза для перевозки по рельсовымъ

путямъ. Туть съ Канкрипымъ повторилось то же, что и въ во-

npoci объ освобожденЈи крестьянъ: будучи страстнымъ сторонни-

комь онъ предложилъ программу, которая его от-