ЛУИ ВЛАВЪ.

521

этого дня. Но англичанинъ не подавался на его

находя, что пивникъ и работа въ мастерской, хотя-бы и въ

очень мало походять другь на друга. Л. Бданъ

быдъ очень недоволенъ неудачей своихъ и закон-

чил разсказъ объ этомъ вовгдасомъ: о folie des hom•

mes! (о глупость), относа конечно этоть вовгпсъ въ

англичанину, своему собесынику.

Но тавъ иди иначе, съ TeqeHieMb времени у Л. Блана въ

его систеМ явилось новое для труда рабочихъ; это

привлекатедьность труда, который самъ по сед благодаря ра-

думной мастерской, превращается въ

Не забудемъ, что мастерской еще не сдюана.

Саиъ Л. Бланъ очертил только вя пданъ и подожидъ

принципы; а во всей поднотв будеть разработана

народнымъ представитиьствомъ. Но эта не можеть

быть никакою другою, Rpo" превращающей трудъ

въ И это изъ системы Л. Блана дВ-

даетъ не то, Ч'Виъ она была прежде. Теперь ужъ ей

в#ть надобности ни въ преданности, ни въ ни

даже въ сдавы и чести. эти Ода-

ютс.я излишними, если pa60qie будутъ стремиться труду,

BcuMcTBie его привлекательности, есди отъ труда для

нихъ будетъ сопряжено съ чувствами. И соцШь-

вая мастерская Л. Блана уже превращается въ фаланстеръ.

Еще боле важную перемну допустидъ Л. Бланъ въ другой

подробности проекта, не иенО важной, касающейся того, что

дежитъ въ основ'В викой промышленной дмтедьсти, именно—

права собственности. Въ его первоиъ проем мы вигв не

никакого кь его иди въ

такому которое само граничидо.бы съ ниспровер-

Правда, овь желаетъ, чтобы боковыя наимства не

поступии въ подьау Вхъ, кто ихъ иногда c0BctMb не ожи-

даеть, а чтобы поступали они въ подиу общины. Да и это

относится у него только въ поземельнымъ имуществамъ; онъ

надотсд, что такимъ обравоиъ соцшьныя MacTepcRia, вани-