ЛУИ ВПНъ.

535

быль гдавнымъ редактороиъ газеты Le Воп Sens. Но можетъ

быть вто-то и повредил ему. Это-то и дал ему излишнюю са-

моувч»енность, позводидо ему переступить границу своей ком-

петентности, пойти ultra crepidam. Нивавой та-

данть не запнить основательнаго внавомства съ наукою, все-

сторонняго и глубоваго предмета и в“ств съ твмъ

щњпкой по природгв своей, хорошо воспитанной и имввшей

достаточныя и серьезныя догики, способной въ

тдубовоиу, проникающему до самыхъ основанш авииву и въ

разумному и цЮесообразному синтезу. И именно эта сторона

дюа составдяла иабую сторону Л. Блана. Съ подитичесвой

BB0H0Miet онъ не быдъ мало-ма.дьсви достаточно знакомь,

существующей промышленности и cocTogHig рабо-

чаго класса основательно не изучиъ и вроП того, обративши

особое BHuaHie на искусство мыией,—на предва-

рительную разработку ихъ, на то, чтобы всегда проникать

умомъ въ самую сущность Ода, стараться понять его въ основ-

ныхъ его свойствахъ, онъ уже не обращал достаточно вни-

nHig. Все это и иммо caMcTBieMb то, что его соцшьный

проевтъ оказывается построевныиъ на ocH0BaHiaxb стодь врайне

недостаточныхъ. И Л. Баанъ самъ вавъ будто чувствуетъ это;

независимо отъ того, что онъ никогда не усидивися осуще-

ствить его, онъ по временамъ проговаривается, выдаетъ свой

проектъ ве за продувгь науви и догиви, а за предметь вЧы,

Тавъ о своей труда онъ говорить, что она изда-

гиа его (exposait тев croyances); увЧяя, что его

система распространится на весь MiPb, онъ прибавддеть: таково

наше твердое B'bpoBaHie (c'est notre ferme croyance). Такъ го-

воридъ онъ предъ дюксембурскою и то-же самое

повторидъ въ новомъ окончатвљномъ проевтв промышленныхъ

и земдеджьчесвихъ иди мастерсвихъ

(въ 9-мъ изд. орг. труда). Въ этомъ сдуча'ћ Л. Бианъ еще

разъ сошодся съ Оуэномъ. Когда въ посдвднее

Оуэна въ Америку ему начинали доказывать, что его надезды

на его системы не и“ють никакого то в“сто