.ИИ в.пнъ.

533

достаточны силы. Не даромъ безпдодны до

сихъ порь остаются шопытки этого рода, не смотря на то,

что ва нихъ бриись TaRie умы, какъ Паатонъ, Т. Моръ,

Мабди и пр. — Но попытки эти, эти проекты ив“вить сущ-

ность, самую душу производства, не смотря на предопредюен-

ную имъ самой судьбой безуспмпность, могуть быть однако въ

самой своей боле ии состоатедьны, свазвы,

послдоватедьны. У Л. Блана и этого Н'ћть — именно всгвд-

cnie незнакомства автора съ тою областью 8HaHia, въ Кото-

рой принаџежать рисматриваемые имъ вопросы *) .

Во время своего двадцатигвтняго въ АнгЈи,

Л. Бланъ, повидииому боле или меле ознакомился съ лу-

тературою политической съ вакъ aHuiI-

свихъ, тавъ и французсвихъ вдассичесвихъ писателей, Смита,

Тюрго, Сея, Миьтуса, Ривардо и т. д. Но до того времени

едвии онъ им“ъ эту возможность. Первыа его дитературныд

суть: похваиьное сдово Манюэлю и поэма— Мирабо.

ОЛ отноитса въ дМтедаиъ которая и была

предветомъ перваго его по выхо$ изъ школы. Ею

онъ инимиса гдавныиъ образоиъ и и его

есть самый боиьшой и въ то-ве время са-

мни главный его трудъ. А слдовъ nyqeHia имъ иодитиче-

свой раньше, чпъ онъ издадъ труда, ни-

го не видно. Въ этомъ онъ дшаеть ссыики только

на своихъ современниковъ: Тьера, Фрежье, Роби-

шона и пр. Только одинъ разъ упомянул онъ Мальтуса и

Рикардо, причемъ ясно обнаружиось, что о нихъ онъ анаеть

тодьво по насдышв•В вс). В“стВ съ твить недиа не обратить

* ) Прудовъ въ 1846 году письлъ: «говоратъ, что г. Д. Вдавъ при

валея серьезно изучать похитичеежую BROHOMio• и т. д.—А его орга-

нввы$а труда издана зв 7 хвгъ до времени иого серьезнаго

Овь говорво, что Рикардо положиаъ начала (а ровб le8 pv6miceg)

той бездушной политичеевоИ эвоноиПт, изъ которой Миьтуеъ съ такимъ

“MB0BPBieMb овлевъ ужасное науки Мадь-

тус•ь старше, чвмъ Ривардо и нивогда не извдеввдъ изъ его

вьчиъ. Его eoqBBeaie—An essay оп the principles of ypulation,Bb во-