луи впнъ.

568

тературныхъ кро" HtCEOUbHXb роиановъ и по-

BtcTel обыкновеннаго, эротичесваго характера. Этого не встр#

чается ни въ одной западно-европейской литератур•в.

Наскодьво могуть такого рода дитеаи быть npoB03BtcTHH-

вами истины, науки, чедорњчесиго достоинства, защитниками

интересовъ в1ры, нравственности, государства?—Этоть вопросъ

не нуждаетса въ въ *). А между твиъ всгВ подобные

дитеди отъ всмъ этим, интересовъ не отказы-

ваютсд, стремяти быть руководителями общественнаго

и даже государственной подитики, вавъ внутренней, такъ и

вн'Вшней, и между прочимъ они-то и бываютъ самыми усерд-

ныки пропагатораии натертизма, свободы Обви и экономи-

ческихъ утопТ. А есди изъ нихъ находятъ боПе

поиезнымъ съ точки фтя чеканки монеты не распространять

эти приести, а противодМствовать пропаган$ ихъ, то можно

себВ представить, вавимъ оказываетсд это np0TBB0$lcTBie! Ни

принциповъ въ основ'В его, ни послдовательности и

ни знакомства съ наукою.

Таковы наши дматеди; посмотрииъ теперь, ивова нива,

которую они воздвиываютъ? — Нива эта вавъ разъ соотвМ-

ствуеть характеру дИатедей, ихъ способу обработки и твмъ

с•мвнамъ, воторыя ди нея предназначаются.

Прежде всего недьи обойти того факта, что у насъ въ

среп пубииви, для которой существуеть литература, въ такъ

навываемой уже давно поколеблены осно-

вы, на воторыхъ зиждется здравое Mip0B*Bie и в:њавая

• ) Преосв. Амвросм, находя подобный порядокъ ненормальнымъ,

говорить: «Пропов•двивъ цервовный обнванъ имвть ученую степень и

дать доказатедьство своей бхагонам•ренноетй, про•есеоръ и учитель—

также, а издатеиеиъ журназа в газеты, которому предоставляется нын•

кругъ доятедьности и втяја ва общество несравненно боПе обшир-

выи, ч•вмъ первымъ, можетъ быть кто угодно; отъ него ве требуется

ни ученой етеаени, ви предварительно изданныхъ ученыхъ и литера-

турныхъ трудовъ, ни гарантм его здравомысаВ1 и бпгонадежности.

Ясно, что мы смотримъ саишкомъ легво на 8Hakieaie такой обширной

публичной дзятельноетв, какое имветъ печать». (Ib., стр. 55).