ЛУИ БЛАВЪ.
577
училась бы въ школ, если бы ей не было внушено, что есть
нжкодько проектовъ низвести на землю аодотой Btkb, и что
ироекты эти весьма легко исподнить, и что только адова“-
ренность полагаетъ этому upenaTcTBig. А исполать ихъ необ-
ходимо въ интересахъ низшей находящейся въ невы•
носимомъ положенји; что въ томъ состоитъ обязанность пре-
имущественно молодежи, которая составляетъ надежду и гор-
дость страны, что кро" нея и заняться этимъ джомъ некому:
народъ безсмысденъ, представители вгВры и церкви это что-то
въ ро$ сибирскихъ шамановъ, представители власти отъ Рюрии
и Одега до Пожарскаго и Минина тОлько дегадьные здо$и,
3HaBmie тодьво свои интересы, чуждые всему баагородноиу,
безорыстному, даже на войН'В не cbYMtB111ie обнаружить ни-
чего, вромћ трусости и низости. Довольно того, что
Донской, первая военная сдава древней во время битвы
подставидъ, вммто себя, подъ удары татаръ другое лицо, а
самъ заиВзъ подъ дерево.
Такь развращади молодежь, и была достигнута. Про-
какъ мы уже видми, почти ни откуда не было.
Не таковъ составь нашихъ дитературныхъ дмтедей, не та-
ково HanpaBaeHie и господствующш характеръ дитературы,
чтобы этого можно было ожидать. Смть плевелы, это мы мо-
жемъ; на это есть много Пятедей *), а смть зерно доброе и
исторгать плевелы—это Одо трудное съ точки
Hia самато процесса работы и неблагодарное съ точки 31AHig
«чеканки монеты», популярности и т. п.
й) Еще И. Аксаковъ не находидъ никакой разницы въ
вакъ подпольной иечати, такъ и той, доторую онъ называдъ надподь-
вою, т. е. той части журнадистики и литературы, которая проповзду-
еть сенсуадизиъ, couiaaw3Mb и т. п. И не мудрено,—
вогда дзятеаи той и другой печати быди одни п тв-же, навь г. Л. Ти-
xouipoBb. Аксаковъ не безъ ocTp0YMifi сравнивадъ дјатедей подподьноИ
печати съ черкесами воинетвующими: д двятедей надподьной печати
съ черкесами «мирными». Сходство увеличивается еще отъ того, что
черкесы воинствуюи(е неродно обманнымъ образомъ выдаввзи себя за
мирныхъ, подобно тому вакъ г. Л. выдахь себя такъ•ве
за мирнаго.
37