— 952 —

первыхъ московскихъ внязья.хъ, особенно же Ива-

нович'Ь Донскомъ и его преемника.хъ до времени 1оанна Ва-

сильевича Ш: когда становится зам•Ьтнымъ переуЬс,ъ власти

на сторой московски.хъ князей. татаръ. уничто-

жившее самостоятельность общинъ на Руси. должно было

помочь политическаго московскихъ бояръ.

хотя тоже обстоятельство дало въ руки московскихъ госуда-

рей одно изъ удобныхъ средствъ кь своей власти

на счетъ сначала своихъ соперниковъ во власти (йча и бо-

ярь), а потомъ и самой орды. Монархическая власть москов-

скихъ князей начинаетъ складываться въ прочный политиче-

институтъ, благодаря ШЬлому ряду благтцјнтны.хъ обсто-

ятельствъ. почти съ перваго момента Москвы.

Но 1йшительное ея въ московскомъ государств“)

долго замедлялось, между прочимъ, сильнымъ московскммъ бо-

ярствомъ, отчасти, наслЫовавшимъ свои права

отъ южнорусскаго боярства. Bc.rlqcTBie независимаго и само-

стоятельнато боярскаго во весь ухЬльный

русской оно обладало своимъ политическвмъ

органомъ— боярской думой: состоявшей изъ бояръ высшихъ

членовъ духовенства. боярской думы, обсуж-

дались век д•Ьла внутренняго и внеЬшней поли-

тиви, были обязательны для князя: они представляли собою

въ государственной жизни wpuduv,cxiti обымай, вы-

TekaBmit изъ особенныхъ, взаимныхъ князя с'ь

его дружиной. Такъ и въ древней Руси, какъ и у друти.хт,

славански.хъ и германскихъ народовъ, существовалъ послуж

примитивной, демократической эпохи npe06.la;xaHiR

въ государстй. Тоже въ частности,

замгЬчается въ отхЬльныхъ частяхъ древней Руси, со.храняв-

шихъ свою политическую самостоятельность и независимость

отъ московскаго государства въ удгЬльную эпоху. Органомъ

власти • боярскаго coc.10BiH въ Новгородп быль сенатъ или