— 965 —

во имя своихъ личныхъ интересовъ, чуждыхъ интересамъ ос-

тадьной массы Поэтому-то господство

у западныхъ славянъ оказалось гибельнымъ для политической

самостоятельности ихъ государствъ, быстро падавшихъ вс.тЬд-

CTBie безпрерывны.хъ раздоровъ п небрежнаго кь

народнымъ потребностямъ правящаго cocJ0Bia. Тавъ было

въ 110.тьшЫ и у

скихъ славянъ. Напротивъ, древне-русское, московское 60-

ярство съум'Ьло соединить съ самого начала свои интересы

съ интересами монархической власти при общей

всеЬхъ ухЬловъ подъ скипетромъ ведикаго

князя московскаго и политическаго могущества мо-

сковскаго государства на счетъ сойдей (Орды, Польши и

др.). Оттого-то, между прочимъ, бояре и пользовались такъ

долго политическими правами въ московскомъ государств%,

хотя рознь и раздоры въ сре;Ь боярства также оказались

гибельными для ихъ политической самостоятельности. Сами

славяне рано сознали всю необходимость монархической вла-

сти для дальнМшаго политическаго существо-

BaHiH общества. многимъ славянскимъ государ-

ствамъ извеЬстно князей“ (Польий, и Рос-

которые должны были водворить порядокъ въ странгЬ и

позаботиться о Указанное разли-

между взаимнымъ политическихъ элемен-

товъ у германскихъ и славанскихъ народовъ выражается и

въ ихъ сойщательныхъ У первыхъ они

скоро теряютъ свой характеръ народныхъ

и обращаются въ чисто инсти-

туты, долго свое преобладающее и непрерыва-

ющееся политическое въ государствгь. Напротивъ,

у славянскихъ народовъ по-

являютсн много позже (въ Польшеђ въ XII ст.,

—XI, ст., ст.) и ихъ дЪятельность,