— 959 —

какъ мы видЬли. за примитивной демократической эпохой

наступалъ политическаго могущества 1)

п ен органа—сената или сов'Ьта, уступавшей, въ свою оче-

редь, М'Ьсто съ ен сойтомъ: какъ законосойща-

тельнымъ Въ древнемъ Miprb мы, повидимому,

не замЪчаемъ, подобнаго преемства политическихъ формъ и

на Восток± мы встр•Ьчаеися прямо съ абсолот-

ной политическая древней и 1'има

начинается съ царскаго Но застаетъ вос-

точныя государства уже въ тотъ моментъ, когда аристо-

kpaTiH подчиняется дес.потической власти восточныхъ монар-

ховъ. хотя у Н'Ькоторыхъ восточныхъ народовъ

она и продолжаетъ долго сохранять свою силу. Въ же

и послТ,довательное преемство Bcixb трехъ политиче-

скихъ формъ несомн'Ьнно. Въ античномъ общестй мы тав-

же находимъ три элемента политическаго быта; изъ

нихъ элементъ npi06prhTaeTb, повидимому,

большую силу и парализуетъ до н•Ькоторой степени ,4NcTBie

демократическаго элемента. Власть греческихъ и римскихъ

царей rntteTb неограниченный характеръ въ силу ея рели-

и быта древнегреческаго

и римскаго общества. Но въ тоже время этой

неограниченной власти стђснялись на д'ьл'в на всев

общественныя дг1;ла членовъ рода 2), особенно же родовыхъ

стар•Ьйшинъ. Первоначальная простота нравовъ въ античныхъ

городахъ—государствахъ отнимала у царской власти 06aaHie

высшей и могущественной политической силы; аристократиче-

ская же родовъ повлекла за собою скорое ея паде-

1) „Постеиеппчй иереходъ первоначадьиыхъ демократическихъ собранш въ

говорятъ проф. Кар%евъ, общее gnaeHie въ HcTopiE гер-

маисквхъ и славннскихъ народов“ очеркъ польскаго сейма“

стр.). 2) R. von Jhering: „Geist des r6mischen Recbts auf den verschiede-

пеп Stufen seinpr Entwicklung“, Leipzig, 1873, З Auflage, 1 Theil, 184 и 205 s.