— 409 —

сначала знатныхъ бояръ (Шуйскаго, Воронцова, Глинсваго,

Тучкова) съ приближенными дьяками, а потомъ и

всћхъ московскихъ бояръ, съжавшихся ко двору великаго

Князя при слухЬ объ его тяжелой бохЬзни. Ивано-

вичъ считаетъ необходимымъ дать заувтъ од-

нимъ боярамъ. Отославши отъ себя митрополита и братьевъ,

онъ говорить боярамъ: „въдаете сами, кое отъ великаго вня-

зн ведется наше государство

ское и Новгородское и Московское, мы вамъ государи при-

роженные, а вы наша извљчная бояре; а вы, 6paTie, пое

стоке кр'ђпко, чтобы мой сынъ учинился на государстй

государемъ, была бы въ зем.тЬ правда и въ васъ бы розни

не было“ l).

Ивановича за миръ между боярами

оказались пророческими: а ихъ великимъ княземъ—

напрасными: немедленно послВ его смерти началась борьба

изъ за власти въ государств•ь и страшная рознь между знат-

нМшими боярскими родами. государствомъ не-

решло, повидимому, за малол'Ьтствомъ наслЫника престола

кь великой княги1УЬ Елеюь (1530— 1538), но на самомъ

Д'Ь.тЬ государство „держали бояре а 2), которые управляли вс•ьми

Атами, устранивши ст, своего пути обоихъ дядей великаго

князя, Дмитровскаго князя и Андрея Старицкаго 3).

вздумалъ было возобновить въ Москв'ђ старые

удктьные порядки. Князь Андрей сначала (1537) даль клят-

венное правительнищЬ не принимать кь себ'Ь на

службу князей, бояръ, Д'Втей боярски.хъ и никого, кто отъ-

Ьдетъ изъ Москвы 4). Но вскор'ђ клятва была нарушена Анд-

реемъ, который сталь созывать кь себ'1; московскихъ князей

и бояръ и даже выступилъ съ своимъ войскомъ противь

Москвы. Однако, зайн Андрея окончилась для него пла-

1) П. С. Р. Л., VI, 270—271 с. 2) П. С. Р. Л., VllI, 294 с. 3) И,овайскт,

Ш, 154 с. 4) Собр. гос. гр. н дог. , 1, Х! 163.