— 482 —

земщинеь, во глауЬ воторой остаютса „ о-

доброхоты и из“нники". Своимъ полнымъ разрывомъ съ

боярами Иоаннъ хотьлъ показать что цар-

свой власти, отъ которыхъ не отдЬимы и нардные, или-

чаются рЫо отъ узвихъ, сословныхъ стрепеЈй боарсти,

что царь хотя и не можетъ удалить его отъ дЬъ правле-

Hia, но за то самъ оставляеть государство и народъ и прдо-

ставляетъ ему еще разъ извЬдать на вс'ь невыгоды боар-

сиго ОтдЬившись отъ боаръ съ своей опрични-

ной, [оаннъ могъ теперь свободно дПствовать противь вихъ

съ помощью новыхъ дицъ, интересы воторыхъ сов-

падали съ царскими интересами 1). Тавъ вавъ опричнина быд

въ рукахъ 1оанна борьбы противь боярства, то по-

нятно, что главною обязанностью вавдаго опричнив быв

безпрерывнвя вражда съ старыми вельможами, которую ои-

ричниви должны были номеровать въ саномъ цар± г). Оп-

ричниви не могли лишить бояръ правительственнаго ихъ

признаннаго самимъ Грознымъ. 1шннъ воорухис.а

противь боярскихъ политичесвихъ правь 3), но не моп от-

нить ихъ у боярства. Но за то мести цара и

подвергали каждый бояринъ, который навлевъ себа по-

въ царю 4). Съ помощью опричнины 1оаннъ

начинаетъ истреблять ВС'Ьхъ тЬхъ бояръ, которые ч%мъ-пбо

возбудили гн±въ царя и 110A0#Hie въ измТН'ђ. Достаточно

было какому-либо боарвну не угодить чтмъ-л" гр-

ному царю, чтобы подпасть опив, за воторой с.“довали

1) БЬаевъ, Лекф, 478 с. 2) Ъпвьевъ, И, 225 с. 8) БЬяевъ, ibidem,

476 ств оврвчпивы Иоаннъ, желая уввчтовпь о

прежнем» земскомъ значе'йи Ьиръ, •рцпрввиь г.)

старинныхъ Ьяр•хъ роловъ съ ирввами остиьнихъ ечвиыхъ аюде•. Съ

атою ц•Ьхьо BCt иены родовъ Они веримевоввн въ дырявь, а

BMBBHie Ьярихъ д•тей, хотоВ со вриени Ивановича врвв•вшхь

ко вс±мъ удаиъ, било иервиево ва вивших»

( Б±ляевъ, ibidem, 478 с.) 4) kaoqexzit, 849 с.