—411 —

окончательно упрочили силу монархичесваго начала, про-

тивъ котораго они тавъ долго боролись 1). Властвующая 60-

ярсвая napTia сп%шила обогатитьса на счетъ всего населе-

Hia и позводада всякаго рода и Hacuia 9).

Ивань Васильевичъ Грозный писалъ Курб-

скому объ этомъ времени боярскаго „подвластные

наши (то есть, бояре) xwhHie свое улучивши, еже царство

безъ вда$тедя обр'Ьтоша, сами приуђсишася богатству и

сдай и тако скачаша другъ на друга“. Грозный обвиняетъ

бояръ—правителей еще въ томъ, что они избили многихъ

приближенныхъ кь его отцу бояръ и воеводъ, захватили

села и „и казну матери нашея пе-

ренесди въ большую казну, неистово ногами пхающе и осны

колюще“. Упомянувши о томъ, что князья и Ивань

„самовольствомъ мало,йтнему царю въ береженье

учинилисн и тако воцаришася", а князь

„отца нашего и дьяка ближняго, ееодора Мишурина изы-

мавъ, позоровавши, убили; и вназь Ивана Мльсваго и иныхъ

многихъ въ разныя мгьста заточиша... и сами убо царство-

вати начашаИ, Ивань Васильевичъ продолжаетъ описывать

бояръ самыми мрачными красками. „Бояре, гово-

рить онъ, на грады и седа наскочиша и таво горчайшимъ

имеЬньн ту живущихъ безъ милости пограбиша.

Подвластныхъ же всгЬхъ ави рабы себ'Ь сотвориша, свод жъ

рабы аки вельможи устроиша; правити же мнящесь и строи-

ти и вувсто сего неправды и многая устроиша,

мзду же безм»ную отъ всакихъ избирающе, и вся по мзд±

творяще и глаголющеИ3). Въ такомъ же вихЬ 1оаннъ пред-

ставляетъ бояръ во время своего дТтства въ сво-

ей р•Ьчи на лобномъ мгЬстТ, (1550); и здтЬсь онъ упрекаетъ

сильпыхъ бояръ и вельможъ въ томъ, что они „самовластны

1) Соловьевъ, VI, 63 с 2) Жловъ, 240—241 с. Содовьевъ, ibidem, 84 с.,

Изовайсвт, 160—165 с. 8) Cxa.aani1 внагл Курбсваго, 158—160 с.