— 417—

епископа, BacciaHa Топоркова 1), сына знатнНшаго боярина

при Иван•Ь ITT, князя Ивана Юрьевича Патриккева. Конеч-

но, пе по сов'Ьту Сильвестра и его изъ бояръ 1оаннъ

BacciaHa, ненавидф,вшаго бояръ, пос.тЬ того, вакъ

выз оройлъ отъ тяжкой бохЬзни, во время которой вполнт

сказались вся рознь и интриги бояръ, а въ томъ числгь и

самого Сильвестра, отказавшагося присягать сыну 1оанна,

Не смотря, однако, на самостоятель-

нос.ти въ Тоанна по отнопке1йю кь Сильвестру

и его несомн'Внно, что его на царя и все

yupaB,1eHie было громадно, что и подтверждается единогласно

источниками времени 1оанна Грознаго 2). Въ правительствен-

ной д Ьятельности Сильвестра бросается въ глаза особенно

одна черта, которая наводить на мысль, что Сильвестру бы-

ли близки бо.тЬе интересы бояръ съ связанными съ ними

удЬьпыми порядками, Ч'Ьмъ oxpaHeHie и самодержа-

Bia и московскаго государя. Такъ, мы уже

знаемъ, что когда Лоаннъ по изъ Казани въ

Москву тяжко забо.т1;лъ и пожелалъ, чтобы бояре присяг-

нули на царство Сильвестръ неожиданно для ца-

ря уклонился отъ присяги и выступилъ сторонникомъ при-

на престоль удевльнаго князя Старицкаго,

Андреевича: Сильвестръ съ своей изъ

бояръ не жела.тъ въ случа'Ь смерти царя повиноваться боя-

1) Сказа!йя князя Курбскаго, 37—38 с. 2) Такъ въ „Царсгвенной кивгЬИ

говорится: „Сильвестръ быль у государя въ великонь жалонаньв и совњтп ду-

ховноиъ 1' Дужнп.чг, и бысгпь яко все мол, в вся его послушаху, и 1шкто же

с“яше ни въ чемъ же противитнся ему, ради царскаго жа.тованья. Указывав-

ше в матроиодвту, и владыкамъ, в боярамъ, п првкавнычъ людем•ь, п воево-

дал, и д±темъ боярскимъ в всякимъ людемъ, н спроста рещи, д•Ьда и

власти в правяше, и нвктоже см%яше ничтожъ рщи, ни

сотворити не по его и асњми обљ.ча властьме святи-

телскндн "арскнмс, яко же н святитель, moqik) тленн и спДаме-

ща хе нмњяше, ио поповское ви•Ьяще; но токмо чтяиь добрЬ вс±ии я влад•-

аще вс±цъ съ свояки совТтпикпц (312 с.).

27