2

развивался у важдаго народа, гагая простоту йо—историче—

ной жизни въ чудесное вопросъ, на который,

при всвмъ 06wiIT миеологичес*ъ системъ, мю не по

cio пору уювлетворительнаго отв%та, и съ котораго наша

наука доджна начать. Ученые 3aHHBmiecg преимуте—

ствеыгпредъ другими разработкой народнаго но—

жили мокество миеологическихъ трудовъ, замвчатељныхъ по

начитанности, по богатому сво. миеологическихъ данныхъ,

разсмпныхъ въ путической, равно какъ ученой литературВ

древнихъ.и среднихъ ввивъ, но усильныя попытки Обь—

аснить фоисхождень и натуру —а были \постоянно без—

ц, распространяя въ читающемъ обществв ложное

на него B633ptHie, при самомъ начав много повредили усп%—

хамь молодой науки. Необыкновенное coq"H9Hi1, разно—

06pa3ie T0“k0BaRi1 мало подвигни впередъ вопросъ о проиб—

миеа, ибо, способству короткому знакомству съ предт

метомъ въ научно—построенныхъ Формахъ, они виз—

ств съ т%мъ, шассъ кь одностороннему и

ственному о немъ cYMeHii0, кь искусству учено понимать,

сущности вещи не понимая. Неудачная постановка вопроса,

при самомъ исхвгв, отнимала всякую возможность ptrneHiH— и-

ч%мъ умв%е слагалась книга,а тВмъ вреднве было ея ui8Hie.

на •миеъ—этотъ не разгаданный по cio пт rie—

рогли•ъ человјческаго слова, два, — стали спо—

акойно cM0TptTb, какъ на рвшеную задачу. Заучены Формулы

опредюенш ничего не опредынющихъ, усвоены вр— толко—

B?HiH, въ которыхъ умъ, надввъ цвпи рутины, заглушил не—

чувствитепне въ ce6t BHYTpeHHiA голосъ истиннаго 3HaHim Кто

въ наше вреиа пе способенъ на H3bHcHeHie миеическаго вреда—

Hia, кто не въ построить собственной системы, соче—

тая на новый ладь вынтавный uaTepiuv съ затвержевными

взглядами и науки. Нигдв, кь уче—

ный умъ не драпируетъ такъ легко и такъ научно своего внут—