— 63 —
Другая рукопись представляетъ только перефразировку
той же она писана разными лицами въ разное
время, начиная со второй половины XVIII вы, и Е'ђМЪ-ТО
въ разъ въ 1826 г. Тутъ
хозяева прибавляли много своихъ собственныхъ замыкъ;
выписокъ изъ календарей, гадательныхъ книгъ, и проч. Видно,
что Лифляндскаа экономВ1 нравилась нашимъ поживамъ.
петровской эпохи сказывалось еще въ пол-
вовникгђ Болотоуђ его любовью шь въ чертежамъ
и вартамъ, во съ какимъ онъ заботился о заня-
Tiaxb сына по этой части. И такъ, повторйемъ, это быль
отрадный представитель среднихъ людей своего времени. Чув-
ство собственнаго достоинства, извтстная воспитанность
отличали его отъ современниковъ и родичей 1); его серьезная
хЬловитаа внушительность была очень привлекательна для
• его помнили, о немъ прекрасно отзывались встђ,
вто ИМ'Ьлъ съ нимъ дьо, начальники и подчиненные, нгђмцы
и pycckie; сынъ много разъ въ этомъ у“ждался. Въ сноше-
Hiaxb. съ людьми, которыхъ считалъ нужнымъ держать въ ру-
вахъ, онъ быль суровь и авторитетенъ; оба зятя, довольно
пустые сынки, боялись его; Д'Ьти почитали и лю-
били; Болотовъ быль хорошъ и справедливъ съ ними, а един-
ственный сынокъ на правахъ своего быль за просто
съ родителемъ, хотя зналъ, что тотъ строго взыскивалъ за
Л'Ьнь и глупыя шалости. Онъ умерь въ 1750 г. на служб
1) докум. и бумать Моск. Архива М. Юст. Т. 4-й. Протоколы
Сыскного приказа, 97, за 1733 г. „Слушалось дгЬ.то Шлиссельбургскато
и•Ьх. полка о подпоручикгЬ БолотовТ, о npirh3xb въ отцу его въ домъ Ка-
ширсвато у. села Русатинова попа Василья Никитина, о которомъ онъ
Болотовъ, въ равспрос'Ь показалъ: ИЕй'Ьхалъ кь нему, Болотову, оный допь
въ саняхъ самъ друть, котораго иосадивъ за столь и наднвъ вина стащь
ему подносить, а за непитье вина того попа ударил онъ, Водотовъ, въ щеку,
а нотомъ бишь палкой, которой можно подпираться“... И посл'ћ битья пал-
вой сталь наки подносить поцу вино, которое онъ пить не сталь. И ири-
вазалъ онъ, Болотовъ, стоявшимъ туть солдатамъ принесть батожье, кото-
рое и принесли, и раз$въ, оные солдаты били батожьемъ съ четверть
часа“. Дагђе изъ протокола видно, что побои иона, Болотовъ оправдываетъ
тћиъ, что попь не сдушался его; по MHrhHio помгЬщика, ceM,cEiN попь дол-
жень ему во всемъ повиноваться. Это декло одного изъ братьевъ Кирилы
Матйевича, двоюрод. Д'Ьда мемуариста.