— 101 —

преслЊдовалъ ея интересы въ ц±ляхъ общей московской

политики, ч±мъ не только сохранялъ прежнюю связь, но

развивалъ ее и укр±плялљ.

Дальше мы будемъ разбирать д±ятельность Артамона

Серневича въ посольскомъ приказЊ, Ha3HaqeHie его въ ко-

торый т±сно связано съ отставкой Ордина-Нащокина. Уже

съ конца марта 1670 г., т. е. со времени Аеа-

Лаврентьевича со съ±зда въ Мигновичахъ, политика

его потеряла в±ру въ глазахъ царя и его на

ходь окончилось. Благовиднымъ поводомъ кь

Ордина-Нащокина отъ Посојљскимъ

приказомъ, безъ полнаго «отпуска отъ государственныхъ

д±лъ», послужишь случай: во время посольской

1669—1670 г. въ Мигновичахъ поддан-

ный смолянинъ Курошъ, при свив московска-

го дипломата, убилъ въ польскихъ коммисса-

ровъ одного поляка за то, что тотъ дурно отзывался о

смоленскомъ воеводЊ, боярин± кн. И. А. Хованскомъ;

коммиссары требовали выдачи Куроша, что не было испод-

нено со стороны Москвы, несмотря на неоднократные до-

клады по поводу этого Ордина-Нащокина, которому въ

конц± концовъ пришлось заяьить иольскимъ посламъ, что

д±ло Куроша будетъ разбираться тогда, когда въ Москву

съ±дутся изъ Польши полномочные послы для подтвер-

прежнихъ договоровъ 1). Докладывая объ этомъ

государю, AeaHaciA Лаврентьевичъ, какъ съ большой

роятностью предполагаетъ Эйнгорнъ, повторилъ свои преж-

жалобы на то, что изъ личной ненависти кь нему

враги его вредятъ государственнымъ д±ламъ, такъ что

лучше бы было его, ненавидимаго, откинуть отъ д4лъ.

Скоро д±ла Ордина-Нащокина пошли еще хуже. 16

1670 г. государь съ ближними своими боярами

слушалъ докладъ Лаврентьевича, въ которомъ

Ы) Журн. Мин. Наёод. Просв. 1897 г. ноябрь стр. 157—158.