90 —

общегосударственное оно оправдывало политиче-

скаго агента въ глазахъ и т±мъ

самым.ъ устраняло возможность лишнихъ И

въ Украйн±, отъ которыхъ и безъ того уже ча-

ша переполнилась; оно было ручательствомъ за возможность

бол±е прочной и привязанности народа

кь протопопу и теЬмеь самымъ за большую податливость ма-

кь его московской позитик4. Таковы, надо по—

лагать, были разсчеты Матв4ева, п за ними нельзя не приз-

нать практической опытности и дальновидности му драго го-

сударственнаго челов±ка. Жал±ть же о большихъ тратахъ

изъ казны на Адамовича и ут±шаемыхъ и

ласкаемыхъ посл±днимъ, московскому правительству не при-

ходилось: ущербъ вполн± вознаграждался не-

утомимымъ трудомъ энергичнаго протопопа. Тоть же, дЊй-

ствительно,. «вседушно» тягот±.лъ кь Москв± и не даваль

себ± отдыха. отъ заботь и хлопотъ въ угоду Московскаго ца-

ря и Матв±ева. Не усп±ли забыть о ходатайствахъ Адамо-

вича за Лазаря Барановича и Многогр•Кшнаго, какъ уже въ

декабр± 1670 года онъ принялся за другое, важное д±ло.

Во время одной изъ бес±дъ протопопа съ гетманомъ въ

тогда же брать Демьяна Ва-

Многогр4шный и МатвМ Гвинтовка жаловались на

то, что они не только • не получили никакой награды за

службу свою въ поход-Ь противь Стеньки Разина (подъ

Симбирскомъ),. но даже были оскорблены стольникомъ Гри-

Косаговымъ; при этомъ они грозились уйти на За-

порожье, чего могло им±ть очень дурныя по-

такъ какъ туда въ декабр% «пришло казаковъ

недобитковъ воровъ Стеньки Разина съ пятьдесятъ чело-

в±къ».

[10 поводу этого предусмотрительный

сахь въ Москву какъ кь Государю, такъ

письмЊ кь дипломату хитрый протопопъ

ходиемъ, какъ обыкновенно д±лали почти

Адамовичъ пн-

и Матв±еву. Въ

началь съ под-

вск