дипломата, стоявшаго на сторон± инте-

ресовъ. Между т±мъ какъ улаживались серьез ныя

государственныя д±ла, Матв±евъ . не переставалъ сл±дить

за новыхъ ходатайствъ изъ въ

полв±домственный ему приказъ, а духовенство ея пользо-

валось этимъ и по прежнему досаждало его личными прось-

бами. Такъ, напр., въ февралЊ 1671 г. прЊхалъ въ Москву

«слуга» мона•стыря Самуи.лъ Hocaukia съ

саужками Антономъ и Кирилломъ для монастырскихъ д±лъ;

онъ же привезъ челобитныя отъ игуменьи

Вознесенскаго д-Квичьяго монастыря В.ъ одной

изъ челобитныхъ игуменья просила милостыни на cTpoeHie

сгор±вшаго отъ пожара храма; въ другой,—молила о по-

для вновь сооружаемой церкви паникадила, 60-

гослужебныхъ книгъ, ризъ, вина церковнаго, ладану и воску.

Зная, что Артамонъ Серг±свичъ имеЬетъ «у великаго госу-

. даря и ми.лость, и ко вс±мъ помощи у него

требующимъ Аранас(я не забыла отписать и

кь нему съ просьбою ходатайствовать объ испол ея

1). Bc•h ея просьбы были удовлетворены Москов•

.скихъ правительствомъ, по вЊрнаго Ma;ropocciI1

Матв4ева. Не будемъ говорить о разсчетахъ его въ разр±-

шеепи этого д -Кла: мы о нихъ уже знаемъ. Прибл ижалось

Артамона Серё±евича начальникомъ Посольскзго

приказа, тогда же кр±пла и развивалась дЊятельность про-

топона Адамовича. февраля 1671 года воевода

.послалъ въ Москву съ докладомъ о «словахъ»

гетмана Многогр±шнаго и съ письмомъ кь Матв&еву стр±-

лецкаго пятидесятника Кирилла Митрофанова: это бы.ло

вызвано гнЊвомъ гетмана и въ его резиденщи

. BcJl“hiETBie ложныхъ слуховъ о том•ь, будто государь нам±-

ренъ замЊстлть прежняго гетмана Солониной и хочет ъ от-

дать kieBb полякамъ. Протопопъ, опаса ясь новыхъ возму-

1) Эйнгорнъ. «Очер. изъ ист. Мал.), стр. 784.