— 105 —

обязанностей; въ . посланной 12 марта государевой грамот±

гетману было отписано: по розыску оказалось, что боя-

ринь Ае. Лаврентьевичъ во всемъ этомъ дЊлЊ не причемъ,

что «плевелос±ятејьныя» р±чи говориль Андрееву не

боярина челов±къ, а иноземецъ Ивашка Лубенко, который

за свое воровство бить кнутомъ и сосланъ въ Сибирь.

Однако дальн±йшимъ розыскомъ было обнаружено, что

шляхтичъ Лубенко д±йствительно состоялъ на елужб± у

Нащокина и быль послань имъ кь гонцу гетмана, да кь

тому же помимо приказа, кото-

раго подлежали съ лицами, прй±зжавшими

въ Москву отъ гетмана, а слухи объ YHiaT0Bb въ

ЛитвЊ и ихъ въ Смоленск± Лубенко не вымы-

е„пилъ, а д±йствительно внчиталъ изъ секретныхъ гисемъ

на имя Нащокина. И теперь уже AeaHacio Лаврентьевичу

приходилось• разсчитываться за свси, можетъ быть, и не

умышленныя на этотъ разъ онъ оказался ви-

новнымъ въ «плевелос±ятель ныхъ

чей» по да сверхъ того въ самовольномъ вмЊ-

шательствЊ въ д±ла приказа, отъ управле-

которымъ быль устраненъ, и въ неосторожномъ вы-

бор± своихъ агентовъ. Черезъ пять дней посл±

боярской думой дЊла Лубенко (20 марта 1671 г.) быль

Отм±ненъ указъ 28 февраля о немедленномъ

въ Польшу Ордина-Нащокина въ качеств± великаго и пол-

номочнаго посла и вм±сто него быль послань въ Варшаву

думный дворянинъ Ив. Ив. Чаадаевъ; тогда какъ перегово-

ры, которые предстояло вести Лаврентьевичу, были

перенесены на рубежъ, въ Андрусово, чЊм;ь мо-

сковское правительство достигало возможности контроли•

ровать произвольную д±ятельность потерявшаго

боярина. Въ то же время, т. е. въ концЊ мая 1671 года,

Артамонъ Серг±евичъ энергично занимался cocTaBJleHieMb

наказа великому послу, ближнему боярину А. Л. Нащоки-

ну, который и положилъ конецъ политической карьер±