— 89 —

сл+, того какъ Адамовичъ удачно выполнилъ вс4 возложен-

ныя на него и т±мъ самымъ npi06p±J1b рЊдкую

популярность, совершенно подчинился стойкому протопопу,

слушая всласть его сов±ты, безъ хвастовства могъ гор-

диться протопопъ и совершенно искренно пи-

сать МатвЊеву: «гетманъ Демьянъ Игнатьевичъ царскому

величеству истиненъ и ко мн•Ь крайняя ero милость, въ

сладость сов±товъ моихъ слушаетъ; только и сов±ту здра-

ваго, что со мною, изв±стная и тайная объявляетъ мн±, а я,

господине, ни кь какому уму не привожу, только всегда

царскою обнадеживаю» 1). Однако же не бы-

ли расположены кь Адамовичу: находились въ Украйн± и

Takie люди, которые завидовали быстрому про-

топопа и его близости кь Московскому Двору; обвиняли

ero въ томъ, что онъ сд±лался протопопомъ въ Н4жин4

не по а по Ha3HatEHik) изъ Москвы, стали назы-

вать его «москалем», «царскимъ» (протопопомъ). Желая

смягчить немного так;е толка среди украинскаго

и оправдаться въ его глазахъ, Адамовичъ ходатайствовалъ

передъ МатвЊевымъ о государевой жалованной грамот± на

н±жинскуь и иченскую протополю и писалъ дииломату:

«пусть завистникамъ на большое nocpaM.ueHie, а любящимъ

Бога и послушающимъ праведнаго царя нашего на ут±ше-

Hie та грамота будетъ». Артамонъ Серг±евичъ позаботил-

ся о возможно скорЊйшемъ этой просьбы: Ада-

мовичу послали государеву жалованную грамоту, въ «ото-

рой н±жинскому магистрату давали знать, „что тотъ полу-

чилъ np0Tononio отъ Лазаря Барановича по

сов±ту съ гетманомъ 2). Pa3p4u.IeHie этого вопроса въ по-

ложительную сторону кром± личнаго характера, заключав-

шагося въ энергичной и полезной д4ятельности

протопопа въ пользу Московскаго правите.льства, им4ло и

1) Эйнгорнъ. См. прим. предш. стр.

2) Эйнгорнъ. «Очер. изъ ист. Мал.), стр. 724—725.