— 103—

свободаое избралйе старшаго", Св.-Трои$й монастырь

де пзбјгљ участи други.хъ таь•ихтј же 60ги'гыхъ YHiaTcitnxtI)

монастырей, которые, въ качествгь архимаидрјй, были от-

даваемы разпымъ лицам, въ иожизнепное владфкт. Случи-

что монастырь н,11'Ьлъ

лось разъ даже такт.,

въ одно п тоже время двухъ пожизненныхъ архимандритовъ:

епископа ЬВлозора и епископа Пинскаго Жол-

невскаго. Происходило это отъ разныхъ неурядицъ въ Поль-

lil'b и въ самосъ базилјанском•ь орден•Ь. Хотя со врвиони

учрежденјл базилЈанскаго ордена, въ силу особаго королев-

слаго НРИВИЛ6Я, какъ МТТРОПОЛИ'ГЪ, такъ епископы изби-

рались исключительно изъ члеповъ бази.:чкшокаго ордена,

Т'ђмт, не менје изъ МИТРО-

политовъ, опираясь на постановлетя восточной церквп 0

подчиненности мопа.ховъ мјстпьшт, енисвон;иљ, шмђли право

не допускать соединејя ст» орденомъ своп.хъ

монастырей ц распоряжаться ими но своему ycM0Tlj'bHi[0.

Этимъ объясняется ностоянная борьба 6a31iJliaucET0 ордена,

отстаивавшаго свою независимость отъ епискоиовъ, съ ми-

троио.питаии п енископами, но желавшими отказываться отъ

с,вонхъ правь надъ монахами и монастыриш. Борьба эта,

начавшаяся вскор'Ь 110CJIt смерти Рутскаго,

продолжалась

почти безнрврывно до базилпи[скаго ордеаа въ

113). всшђдствћо та-

первой четверти ньтшшпнлго столгВтђя

кихть 0T6011EHil между орденом•ь и BL,rcrueit утатсњой iepap-

хЈей, не только еппскоиы, но и простыв монахи

ири coxbrcTBin митрополита, выпрашивали ce6'h въ королев-

ской капцвллрЈи привилеи на тотъ или другой монастырь,

из) базшйанскаго ордена кь высшей уујатской

iepapxi[I подробно пзложепы въ моей статыЬ: ба-

ордена въ YHiu';. Христ. за 1864 г. ч. 1,

стр. 45—75.