— 98

ПримЈръ Пятницкой церкви наглядно доказываетъ, что

не недоспатокъ средствъ быль ПРИЧИНОЮ запустђпјя и на-

копецъ всфхъ почти древнихљ православныхъ

храмовъ въ Вильиј, а крайнее nepa$Bie Троицкихъ бази-

лјант»; въ чемъ, какъ мы видђли выше, укорялъ ихъ свјт-

КЛПРЪ.

До вре.\..ми VHiH, какъ мы видћли выше,

мопас,тырь (;ылъ неоднократно предметомъ споровъ и раздо-

ровъ между св'ђтскими и духовными лицами изљ-зу права

влад'ђнјя п цодавајл этого монас'гыря. Споры эти вытекали

изъ права патронатства. Верховный иатропатъ въ заиа,дио-

русской церкви принадлежалъ королю. король имЈлъ право

раздавать церковпнл кому хот%лъ, копечно, по-

преимуществу лицамъ заслуженнымъ, какъ свјтскимљ, такъ

и духовнымъ.

Кь числу такихъ „КОРОЛеВСЕаГ0 подавапьл"

съ давним» временъ принадлежалъ ц мона-

стырь, и ему пришлось испытать, какъ мы уже отчасти

ви$ли это вљ своемъ мгђстђ, ть невзгоды и неурядицы,

какимгл иодвергајись монастыри „королевскаго подаватья"

т. е. архимандрй1. Такъ, дамъ изв'Ьстпо, что въ XVI в.

Св.-ТроицкЈй монастырь отдан:ь быль КОРОЛ6ВСЕИМЪ приви-

леемъ литовскому подскарбјю Сильвестру Вгђлькевичу (вцо••

слЬдствЈи тбевскому МИТРОПОЛИТУ), хотя опь не- имјлъ еще

духовнаго сана. с'ь 1563 г. право „подаваня" Св.-Тро-

ид;аго монастыря, въ силу королевскихъ привилеевъ, при-

надлежало виленскимт, мшанамъ, въ лицЈ ихъ представи-

такомъ же жалкомъ 110J10xeEiJ, въ ваКОМЪ находилась до

BD.306H0BJeHi51 въ l700 г. Застроенная со вс±хъ сторонъ до-

мащ безъ крыши, съ полуразвалпвшимисл свнами, она сд'ђ-

лалдсь итстомъ для склада всяКихъ нечпстотъ... Въ такомъ

она существовала до 1863 г.