110—

мять объ этой тяжб, мы въ томъ же 1702 г. въ защиту

этого св. мЈс.та., отдали для натку „Оборону“

доказывая законами, записями разными что

всђ вклады фупдушц, какими владгЬетъ монастырь, пожа-

лованы ему не КОРОЛЯМИ, а разными благодђтелями, и ло-

тому иодле,татъ земско1У прађу. этого, короли,

110 идуђл надъ этимъ модастыремъ нрава а только

право натропата, пе могутъ имјть и права особенно

въ томь монастырь, которому предоставлено право свобод-

паго избранвт старшаго шш титулярнаго архимандрита.

„Оборона“ эта бьиа продставлепа Новогродской конгрегацП1

1703 г., и встВмъ ирисутствовавшимъ, какт,-то:• митропо-

литу, еписсоцамъ, архимандритамъ и ПРОСТЫНЬ

монахаыъ

быјш розданы экземиляры ел. Таже сообразно

ст, давними правами и привилеями нашего монастыря и

иостадовленјями одобрила утвердила свобод-

пое n36paHie тптуллрыаго архимандрита, илп старшаго. Все

это упомянуто 3Д'ђсь для того, чтобы ирееишкашь нашимъ

оставить объ этой тяжб'ђ надлелаијя свеђдејя, чтобы ода,

нашему иримјру, ревностно отстаивал права свободнаго

избратя, могли бы давать ОТПОРЪ тђмъ,

которые жадно

стремясь прелатурЈ, старались бы владЈть этимъ мьс-

томъ не праву свободдаго 136paHiH, а съ Помощью пе-

законно полученныхъ иривилеевъ".

Takia неурядицы не могли, конечно,

способствовать

благосостоянјю и Св. -Тропцкаго монастыря въ

томъ духћ и направлепји, каноэ дано ому было Рутскимъ

п его преемниками—1осафатомъ Кунцевичемъ, дьвомъ трев-

вой, Алексјемъ Дубовичемт» и др.—Въ дастоящее время,

118), все пошло иначе. Сердце

говорить авторъ MeMopia,'la

надрывается, когда посмотришь, какъ далеки въ по-

118) „MeMopiaJIb” составлень въ 1701 г.