— 107

иравле:йя посланца, мы всЈ одинодушпо тотчасъ эке наии-

сали ВЪ ИОДРО6НО ИЗЛОЖИВШИ всгђ

лоторыя должент, будетъ переносить пашъ монастырь всдјд-

c,TBie права сво6однХго 1136paiiijr, цраведт въ ири-

,мђръ такъ много разоренаыхъ поторьи пред-

ставляютъ живое доказательство того, что и нашь

мона-

стырь придетъ въ такое же если власть архи-

мандрита не будетъ ограничена свободнымъ сго 1136panieMb.

Затјмъ мы писали въ митрополиту Лыу Задонскому, прося

его, чтобы онъ, непарушая данпаго намъ норолевокаго при-

вилея да нраво СВО6однаГ0 избр:шНт, соблаговолилъ уничто-

жить данную пмъ Жолвевскому инвеституру на. а.р.хипандрйо.

При этомъ мы ссылались не только да данный монастырю

на свободное 1136paHio, по и на ltoc'l'tE10BJloaie Жд-

ровицмй 1675 г., оторому Виепскал ар-

химавдрЈя была совершенно уничтожена. Подобное зе письмо

0'П[равилъ шь мшгрополиту и E0EOYJlb'L'opiaTb, который, за-

боись 0 правь вольностей нашего монастыря,

иросилъ митрополита, чтобы мн был освобоз:доны отъ пе-

справедливыхт» притязајй Жолкевскаго. Но МИТРОПОЛИТЪ,

ло давши никакого удовлетвореа):, P'brueHie этого от-

ложц,ть до будущей такъ что 0II0 ост&виось

безъ движеЈл ночти полтора года. Настудаетъ зитгШсь въ

августј 1698 г. Бытенская которую мы

отправили децутатовъ, поручивъ пмъ УБ нан:ей лнструк1јн

настоятельно требовать на конгрег.ти нами

нрава свободнаго избратя и неза.конпо выхло-

иотанваго мривилея. Когда было доложепо это lto:wpepagiII,

Ь]ШСЕОН'Ь таклд крВпко отстаивалъ привиле,й свой,

жаловался также, что и о. Бђлозоръ, защищая свои права

па B.JaxbHie монастыремъ, не впустить вго въ

этотъ монастырь. ПослЈ этихъ по-