— 68 —

можно судить по двуиъ изъ нихъ, ва январь 1728 г. и 1726 г.,

издапыуь Св. Синодомъ в“). Годовыа в•Ьдомости били двухъ рдовъ: „М-

етоятељныя“ и „вратАя“. „Обстоательныя“ претвиза тщатедьво пвре—

пвванныИ псчетный списовъи; TkpaTBia“ содврвап „выметкив, т.“; мпјя

цифры доходовъ ио отд%аьныиъ статьямъ и записи риходовт, овлечвнныл

агь „счетнаго спиева“ . Годовую в•Ьдомость не траходо-риходчвь,.

а другой служитель, котом, по ие•гечеа1и от, • ниочыса

начальствомъ dpnasa для учета супь. Рвввж подъ нат-

ромъ секретаря 310) и состояла въ вет«Ь ныичнй кивн и „счет-

наго списка“, веденнаго приходо-расходчикомъ, съ настолнниъ рееогриъу

ириходными и расходными квитив, д•Ьлами, „расходными увпки', „вт-

uian“ казначеевъ и роописваии, хранившимися у расходчива 371). Если ока-

вывалоя недочетъ въ девыахъ у приходо-расходчнка или ввиепри-

ности въ порученнаго ему д±ла, счегчивъ огоиривыъ ихъ въ конц#

списка. Тькъ, въ дошедшемъ до ниъ счетномъ списк•Ь Протопопова иетЬ-

щенъ реестуь расходовъ, на которыо овь не представилъ оправдателвныхъ

довуиентовъ канцеляристу Льву а въ спискЬ посхЬдняго записаны

110k&3aaiH о причин•Ь недочета на немъ 90 коп. 372). Счетный списокъ съ

краткою ВЫПИСЕОЮ и ве•Ьми за подписями севретвра и счетчика,

представлдся на •ycM0TI)'bHie вавначеа, пупровождавшыо ero въ Сиаодъ.

(Ув 1732 г. другой экземпляръ счетнаго спивва отсылался для контрош1 въ

PbBI43i0Hb - 813). Новый приходо - расходчакъ составлядъ роспись

иодпись шторы1 первнесевъ верхъ свдуицей х%воИ страницы. На ирь

выхъ стрввицахъ рихоп вввву оввачана сумма ихъ. Посв при-

хода и расхода кахдыИ м±сацъ находится „вымети (извлечете) цзъ репортоџъа, т. -е.

донесенТ поповскихъ старость, при которыхъ она представили деньги въ приказъ, сколько

доставлено ими въ истевшемъ недоимокъ за прошлые годы и сборовъ за текущ[й.

Иаковецъ, запиины оствтокъ отв ветекта*0 и±саиа и обцьа еуииа прихода зв

и вудпосл%даш Вицы, съ.вычетоиъ рсхода. О ггороИ 1725 г., воти•

HMBBie „сметивго сдиси“, см. ниве 373-е.

30) вои. док. и д±иъ, хран. въ архи“ Св. Синоп“, т. Щ, • Ж 34-0 и дрщох„

хххуш; т. У1, про. „Ч уп.

О) Кавъ на можно указать, что, при B0BBexeaiH въ 1728 г. кавцеириста

иривыа Ф. Каретнивова въ секретари, Синодъ поручил счить его севртарю Колле:Ји

3k0B0MiB („Оп. док. и д%дъ, храв. въ архив•Ь Св. Синода“, т. У Ш, 882).

371) ДЬп п. К. пр., в. “5, д. Х 26; тап же, кн. 428, л. 1Я.

п) же, вы. 414, 1. 435; Ола, в. 452, д. 74, д. 74,

373) Въ архив± Казеннато привада сохранилось три счиные два (кв. 414

и 428) относатса кь пш%дввмъ годамъ передъ ирив—, въ .1788.• гг., и

одвнъ кь 1725 г. (ТВТ п. К. пр., в. 452, д. 74, и. 1—74). представиетъ

ту осоенвость, что при веиъ сохранили „счета“ свитке, идепы-• въ requie года

приходо•риходчиком• С. Прошпотовиъ. Два пррвыв списка составины уже вытв

указа о Кыевваго приива въ Коиег[и 3k0B0Hiz и, по

члеыии И, хь архиву Почему шхранилвл а—совъ 1726 г.» ок—

трудно. по форВ „счтные Киеииат прима иочти оход• кв до-

вуиентињ (Н. Е. составь Е. д“опр. Сыв—. пр.“, гл. У, ю..177,

въ „Од. док. и бум. М. А. М. Ю.“, вв. П). Въ особой грф± атриицн при-