— 75 —

Месвовскаго у±зда, Ивановъ, жаловался, что священяикъ, „вовне-

навида его в навиачв вшхьт« им•ть ири дьячкоп сына своего“, ва-

яви» при перепои, что онъ слуплљ бевъ новоявленной памяти. Навели

сп—у въ Капвпв прикМ. ПосмднШ, .c*10TBie „оонорки кь попу

прикаввых•ь слуптелеПИ, безъ euomeBiI съ• ко-

получить тр4еиы\ докуввтъ, отв%чиъ, что у вето

эпчяпа въ внигвхъ ваииси новоявш'вноИ пнмяти, выданной такому лицу.

Иванов м±сть. Разодоъ просьбу, Оииодъ утвердил то

въ иревней должностп, а въ МазеввыИ приказт, сдЬыъ запрогъ, „почему

учивева неивра", и приказиъ неукоснительно, оъ ясною

во всеиъ очиствоюд Въ году прихожано Вход(йфусвдимской

церкви г. Торица заявили Оивоху, что, по. ежертм приходекаго священника,

овв просили Еа.звввнй приввгь о выначенП1 въ пиуь то сыта, „челов%ка

неподоврпельиаго и имл, угодввгоВ, но нрипгь, „не Вдово для чего“, от-

вазал въ и приспл въ нимъ „огсталагов вдоваго попа, который

не въ 000T03BiH шпртать сдужоу вжедневно. Синодъ удовлетворил же“

лаује просителей 01).

Вбвовое сущнтвовию Казеинтго прикава оканчивается •l.739 г. Вв%ш•

ни учревдеп1я прервалась квнъше, ч•Ьмъ исчезли изъ жизни потреб-

удоптворить котрыя оно было приввано столь продолжительнсю

ври. Прошло. еще 26 лврь до издийй императрицеа Ектериной уь 1764 •г.

шттвъ, положившихъ ковецъ „тягловому строюа enapxia.3BHaT0 0“).

Вь атоть промеиутокь времени Иори въ духовенства и церковныхь •зеиель'

бывшей rwrpiapmeh облаети ваходвлись въ рукахъ то ев%тской, то духов:

в.тгм, въ заивмоств нО. Приеоеди-

BOBie въ вои. Казенного прикава, совершившееся въ 1789 г., • было резуль-

взгляда, кт— съ начала XVIlI в. проводилъ ПЬтрь В. и про-

доажьдн попфжиитв его преемники на доходы привей wrpiapof

твяы. Въ идвЬ они считыись государственной собственностью. Поэтому;

АзенвыЯ првкагъ продолжалъ и въ сииодыьное время сообщать Камеръм

воллейи Йдомости о своихъ я неокладныхъ доходагь для вне;

въ общую государственную роспись Однако, правительству уже•нв

приходилось болте употреблять суммы приказа на государственныя потреб-

ности 10B), и съ 1726 г. оно предоставило ихъ ва расходы и содержмйе Си-

и) „Оп. дох. й двлъ, хран. въ архи“ Св. Сипоп«,• Т. МН, 113.

Тамь же, 277; ср. 4. уш, 717.

П. В. Зваиевскаго „Рузоводство русском церковной HcTopiHU. Кыань, 1876 г.,

е. 422.

очеркъ оудьбЫ этого учреждев1а до съ вимъ бывшихъ DBTpiapnxb

срввааовъ иожво найти въ труд± о. 'М. И. Горчакова „О вемиьныхъ с. 615—524.

П. К. пр. кн. 293, 1. 472; вв. 305, 131 (роспись 1731 г.); кв. 307, и. 207

(тоже); П. Н. Милюкова „Государственное ховаИство ори. IY, с. 146.

и) П. К. пр. кн. 314, д. 60 (Вправка объ отпуско приказа супь въ cBtTckia

yqpeznBin въ 1721 —Т