К. д. ЛИХАЧЕВА.

145

Зеню сарматовъ, обитавшихъ за Танаисомъ, овь опреодяетъ въ 15 дней

пути 35) иди въ 3000 CTuit, кь которыиъ слыуетъ еще прибавить 600

промежуточной земли, ибо съ амазонками свиеы поселились,

перейдя за Донъ, на трехъ дней пути отъ рвки 36). Но пространство

земли будиновъ остается неопредвленнымъ. Степь, отджявшан ихъ отъ еисса-

четовъ, исчислена въ 7 дней пути иди 1400 Относительно всего остадь-

наго пространства до подошвы «высокихъ горы Геродоть также умалчиваетљ.

BcuMcnie такого изслтдоватедямъ представляетсн возможность рас-

тнгивать иди сокращать; по пространство тВхъ земель,

которыхъ не указано Геродотомъ. Относительно земди будиновъ еще необходимо

сообразоваться съ 60 днюш персидскаго похода ; но земди еиссагетовъ и иврвовъ,

также какъ Лглыхъ екиэовъ и аргиппеевъ, не быди связаны 60 уздами

ремня.

Если справедливо, что греческая торговля доходила до уральскихъ горъ,

то спрашивается, какой путь служилъ для товаровъ: водный иди

сухопутный? По MH3Hi10 нЈкоторыхъ исд±доватецей, какъ было сказано выше,

подъ гидрографическими YRa3aHiRM Геродота слтдуеть понимать собственно

торговые пути, которыми подьзовались греческйе куццы изъ черноморскихъ

водотп для передвиженЈя своихъ товаровъ: сдыоватедьно путь движетя то.

варовъ быль водный. Но скиеы, безъ сомн±кпя, въ пере-

возкгВ и передач% греческихъ товаровъ, какъ народъ конный, могли водить Ra-

раваны и по сухому пути; поэтому можно думать, чте перевозка товаровъ со-

вершадась т•Вмъ и другимъ способоиъ.

Въ первокъ случав система Р'Ьки Дона кажется доджна была играть

очень важную роль при товаровъ по кь урадьскимъ

гораиъ и саман р. Донъ, которую уже во времена Геродота подъ именеиъ Та-

наиса считали рубежемъ, отд±дявшимъ Европу не• могла не быть

хорошо грекаиъ. ВолжскШ бассейнъ, такъ т±сно

съ донскимъ и въ наше время такое важное при передви-

товарныхъ грузовъ, кажется, долженъ бы быдъ и въ «времена

играть ту же роль. Можно бы ожидать найдти Јъ Геродота

точную характеристику обихъ этихъ очень- важныхъ рввъ; но мы встр-

чаемся з$сь съ очень страннымъ фактомъ. Изъ YRa3aHil Геродота, подверг-

нутыхъ строгому критическому разбору, оказывается, что Ёеографическн подо-

самой р. Дона не был ему точно извеЬстно ; нвкоторая же запутанность

въ YRa3aHiaxb,

3') Ibid. IV,

Ibid. IV,

относящихся кь этой р%ки, приводить ученыхъ

21.

116.