А. е. ЛИХАЧЕВА.

163

бронзы въ крав, ввроятно, совершилось не задолго до rronzeHiR жижа. Мо-

теть быть первые образцы бронзовыхъ принесенные въ врай путеиъ

торговыхъ по своей стоимости, оказывадись сдншномъ до-

рогиии для небогатато тузеинаго HaceaeHiR,• воторое дая своихъ потребностей

ум±до обходиться саио$дьныии каменнымп и не пим возможности

дорого платить за привозныа бронзовыя орујјя, осталось при своихъ камен-

ныхъ впредь до знаЕомства съ жеМзоиъ.

Раскопки городаовъ и древнихъ уврвпденныхъ ивстъ, про-

изведенныя въ посд%днее время въ Казанской губернЈи, не • обнаружиди еще

ничего такого, что помоно бы установить ясную связь между древнимъ насе-

0HieMb этого ярая и курганнымъ племенемъ с. Ананьина. Но случавныя на-

ХОДЕИ бронзовыхъ увазывають на то, что такая связь додана была

существовать.

Изъ различныхъ видовъ бронзовыхъ найденныхъ въ мытности

пригорода Билярска, Чистоподьскаго у“да, можно вид%ть, что типы этихъ

несомнгвнно родственны съ спбпрсвими. Вогнутое долото сходно съ на\-

деннымъ въ Аианьпнскомъ некрополв, а также и съ сибирскими Небольшой

ножз,. по своей форуВ, весьма аналогпченъ съ находимыми въ МинусинскВ и).

Кельта, найденный въ Бпдярскв по своему устройству ailerons) НВС,МДЬЕО

уклоняется отъ типа кельтовъ, найденныхъ въ Ананьинскояъ некрополе, но

мы им%емъ cBMtHiR, что въ Казанской «попадаются кельты, совер-

шенно тождественные съ ананьппскими 87). Весьма интереснымъ представляется

найденный въ БилярскВ кривой ножз, который безъ сомнВнЈя сдыуеть при-

нимать за сери. Онъ указываетъ на то,• что уже въ бронзо-

ваго ввка обитатели края для своего nponHTaHia не исмючитељно за-

нимались охотой и рыбной a0Baeti , но отчасти были уже знако\ы и съ земле-

rbaiHb. Однако же бронзовый В'ВЕЪ, не ишЬвшЈй въ казанской зна-

чительнаго pa3BHTiH, не могъ и способствовать культурнымъ нововведетямъ.

При томъ те извМтно, что новый вмъ, при своеиъ наступаети, не вводить

съ разу новыхъ формъ, а придерживается TtXb, которын застал выработан-

нымц предшествующимъ Мкомъ. Такимъ образомљ, соотв%тствующую этому серпу

форму должно искать между предметами м%стнаго каменнаго вМа. ДМстви-

тельно, между каменными орутжии, находимыми въ Казанской встрВ-

чаются кривые ножи, форма которыхъ представдяетъ съ бронзовыиъ

серпомъ. Кромв того, з$сь же находять иногда каменные топоры такихъ боль-

шихъ разиЛјвъ, что, повидимону, они могли сдуа:ить только какъ мотыжи дая

BcHIIb1taHiH земли; между ними одинъ видь представднетъ даже очень зам%т•

Си: Aspelin. •L'age du bronze, р. 55.

0) Си. общ. арх., ист. и этногр. при Ими. Казани. универецтет•, т.

Ш. стр. 325.