170 СкОСО ЭДЕМЕНТЫ ВЪ ЧУдскихъ ДРЕВНОСТЯХЪ КАЗАНСКОЙ ГУБЕРНШ.

До находки этого зервада между памятниками древняго быта, встрма-

ющимися въ казанской еще небыдо находимо такихъ предметовъ, во-

торые обнаруживали бы ясные признаки своей принадлежности кь массическому

античному Mipy. Въ зошнеиъ кра'Ь античныя монеты, даже изъ византШской

эпохи, попадаются очень pMR0. Изъ римскихъ ионетъ мнгв лично изв±стна только

одна мыная монета имп. ABpeaiaHa (ц. 270—275), найденная въ м•встнос.ти

древняго города Бутара, въ 1873 года 1“). О въ той же

и±стности римскихъ монеть изъ llI и вма изв%стно еще тодько изъ крат-

наго проф. Ешевскаго 105). При такой 6Вднос,ти находокъ изъ Hipa

массическок• въ з$шней почвћ весьма понятно, что билярское

веркало съ грифона можетъ возбуждать c0MHBHie въ томъ, должно

и ово быть относимо кь такой отдаленной эпохв и не смдуеть аи его npiypo-

чивать бод±е позднимъ временамъ? Но, мы уже изложил выше причины

непозводяющт признать его ни за арабское, ни за визаптшское

Что же касается до зернадъ древнииъ HacejeHiHb камско-водж-

скаго края, то оно уже встргВчается у ананьинскаго курганнаго племени,

ибо въ непропоЛ не разъ бывали находимы бронзовыя зеркала и одно изъ

нихъ изображено у Невоструева 106), другое у г. Аспелина 101). — Кром того

въ дневникт раскопокъ Алабина неоднократно упоминается о ва-

нхъ-то крышечека са ушком, которыя, конечно, ни что иное напь тв-же брон-

зовыя зеркала. Правда, что экземпляры этихъ предметовъ, найденные въ

некропол, относятся кь проетВйшнмъ видамъ и на вцхъ не быдо заи•вчево ор-

наментовъ; но въ Сибири бывали находимы зеркала съ орнаментомъ и укра-

шенныя H306pazeHifIMII жнвотныхъ; одно пзъ такихъ, украшенное на 060poTi

фигурами шести идущихъ одииъ за другимъ оленей, г. Аспедиаъ относить даже

бронзоваго ввка 108). Этоть орнаментъ выполнень не барельшомъ, а

просто очерком (аи trait), т. е. фигуры обозначены лишь по контуру возвы-

шенной чертой. Точно такой же встрвчается въ

орнамента на невкоторыхъ зеркаиахъ, найденныхъ въ волжской тоже

украшенныхъ. раздичныхъ животныхъ; но относительно этого

рода зеркадъ можно бы полагать, что они не были привозными въ этоть край,

Эта нонета сходна еъ описанной у Н. Cohen, «D&ription histor. des m0nnaies

frBP. l'emp. тот.» t. V, р. 146, 166. Она хранится въ моей и о ней

ви•ветВ еъ другпмв изъ эпохи минетами, найденными вт. здВшнемъ врав,

было пнетавдево мною въ 1882 году c006BxeBie въ и3стное Общ. арх. ист. й этногр.

при Иип. ваинскомъ уйиверситетј.

ск. еборЕйкъ• стр. 135.

ив) Си. атпеъ «Трудамъ арх. сътзда•, таб. XXII, •иг. 41.

'и) «Antiquit& аи Nord Finno-Ongrien ; гаде da fer. Necropole d'Ananino. р. 113,

468.

10') Си. Aspelin. ibid., раде du bronze, р. 71, Пд. 323.