теперь находятся въ написанномъ по нТмецки

уже раньше упомянутаго нами академика 1. Гаматя

о ТрадесканттЬ 1). О дипломатической Смита кь Мос-

ковскому двору говорится на 250—51 страницахъ, при чемъ

и здТсь высказывается уже указанное нами ошибочное

MHTHie автора о принадлежности перу са-

мого пос.,та. Сверхъ того Гамель говорить, хотя и до-

вольно кратко, объ Томаса Смита въ дфятель-

ности англо-московской купцовъ по

такъ называемаго, сЫеро-восточнато прохода я). Но при

этомъ авторь, повидимому, ошибочно полагаеть, что То-

масъ Омитъ стояль во главв ан-

крайней wbprb о таковой

его ничего не говорится у Вуда; да и въ попыт-

вахъ въ стверо-восточнаго прохода, попутно

съ ствверо-западнымъ, Англо-московская была

лишь соучастницей въ xhrh, и главная орга-

когораго принадлежала Остъ-Индской компати,

навь это видно изъ данныхъ въ вышеупомянутомъ сючи-

„The Dawn of British Trade“ 8).

1) Tradescant der Aeltere 1618 in Ru•nd. Der Handelsverkehr zwi-

schen England und Russland in seiner Entstehung etc. Von Dr. 1. Нате!.

St. Petersbarg-Leipzig. 1И7, in-40.

3) Стр. 210, 212, 215 и 217 и прим%ч. 1. На стр. 251, при"ч. З, Га-

мель, между прочимъ, приводить сви$тельство, что предо-

ставить Ангдо-мосвовской особыя подтвердивъ и

отдЬьною грамотой, которая и была переслана въ Англю чрезъ посред-

ство ангјйсваго агента въ МОСЕВФ, Джона Мерива. Изъ этого свдуеть,

что HHtHie г. Мартенса, приведенное нами выше на стр. 11, нейрно: по-

видимому, почтенный профессоръ не подьзовися, по врайней М'ЬР'Ь,

настоящемъ случагь трудомъ Гамела.

3) См. въ Index't „The Moscovian Сощрапу“ (стр. 312).