еще существуютъ въ Вологодской губ.; съ другой стороны—ведикорусское

нафйе слышится въ малорусскихъ TY6epHiaxb и во всемъ русскомъ го-

сударстй у образованныхъ Русскихъ, по преимуществу по городаиъ.

Казалось бы, на огромной великорусскаго наргћчјя должно

было бы быть очень много говоровъ; но, Троятно, благодаря отчасти

почти исключительно равнинному характеру этой допускаю-

щему самое широкое для ея отчасти значительной

консервативности великорусскаго видимъ лишь ограничен-

ное количество Р'Ьзко опредтленныхъ јалектическихъ разновидностей 1).

Великорусское Haphie ясно хЬлится на два с е р н о е

и южное, 6 кающее и Акающее, граница между которыми идетъ

сначала внутри Псковской губ. (3Д'Ьсь только йверо-восточный уголь,

въ Порховскомъ У., окаеть), потомъ внутри Тверской губ., потомъ внутри

Московской (здфсь по гранишь съ Владимирской губ. уже окають); Вла-

димирская губ. почти вся (kPOMi части Меленковскаго увзда) принадле-

жить окающему поднарЫю; далте граница идеть внутри Нижекородской,

Казанской и Симбирской губ. (въ Арзамасскомъ увзхЬ Нижегородской

губ. отчасти окають, въ Ардатовскомъ, Сергачскомъ и Лукояновскомъ

той же губ.—-акають, въ Буинскомъ и Симбирскомъ утздахъ и въ Авер-

ной части Курмыщскаго увзда Симбирской туб., кь сыеру отъ р. Пьяны,

по преимуществу окають, въ южной части Курмышскаго увзда акають,

въ Лаишевскомъ и Чистоподьскомъ уЬздахъ Казанской туб., за Волгою,

акаютъ) 2)•

и Сибирь принадлежать окающему за исключе-

1) Это—одаа изъ причинъ сдабой разработки великорусскихъ говоровъ, особенно

южныхъ, которые мадо отличаются отъ языка обрњзованнаго общества и потому для

изсд•Вдоватедя мало интересны. Вст наши печатныя О ведикорусскихъ го-

ворахъ вообще ограничиваются статьею Д а д я при его «Толковаго Словаря»

(которою надо пользоваться съ большою осторожностью), да книгою Ко осо в а:

«Обворъ звуковыхъ и формальныхъ особенностей народнаго русскаго языка», Вар-

шава, 1878. Кь посхЬдвяя, посвященная веему великорусскому

ин•веть такое MaTepian, что по ней трудно составить себ•в объ

особенностяхъ того или другаго великорусскаго говора.

Грамматики великорусскаго у насъ нвтъ, но сдоварвыя давныя того

нар•вкйя собраны въ довольно значитедьномъ количествв. Первое м•всто вавимаетъ

отдичный 4-хъ томный «Толковый Словарь живаго великорусскаго языка» Д а я

(Тое изд. СПб. 1880); за нимъ можетъ быть поставденъ «Опыть областнаго велко•

русскаго словаря», СПб. 1852, съ кь нему, изданный

Наукъ.

2) Должно зам%тить, что опредшить точную границу подвар•Ь1йй окающаго и

въ среднень Поводжь•В едва ли вовможво, въ виду того, что вось много

смвшанныхъ говоровъ, соединяющихъ въ себ•В особенности обоихъ За-

мвтимъ, что городское noceueaie Саратова въ 40•хъ годахъ окало (С ар а т. Губ.

вы. 1845 г., 31—32).