хорошо за горою коней пасти (т. е. въ укромномъ, прикрытомъ отъ Мт

мТсА). Конечно, не BC'h слова нашихъ памятниковъ сохраняются

говорахъ; такь, слово т ы М с нь Русской Правды пока еще ни въ однов

говокњ не нашлось. Но за то и этихъ сдовъ останется неизвТс

нымъ, если лучшая разработка не дастъ ключа кь ихъ п.

4) ићйеть Hik0Topoe какъ вспомогательна

наука, при Историкъ безпрестанно сталкивается с

такими вопросами, на которые Н'Ьть отвковъ въ лжописяхъ и докумен

тахъ, но которые могуть быть разргћшены современными говорами. На

примыъ, существуеть вопросъ о верхняго Поволжья, нынеђш

ней Ярославской и Костромской какого оно

отлуда пришло и кь какому большому городу первоначально тянуло.

Обыкновенно отуЬчаютъ на этотъ вопросъ такъ, что-де Поволжье было

заселено выходцами изъ новгородской области и первоначально должно

было тянуть кь Новгороду. Но больша.я часть говоровъ названныхъ

довольно ясно отличается отъ говоровъ древней новгородской

земли и новгородскихъ (въ нихъ Н'Ьть мгЬны И и ч); напротивъ

того, они близки говорамъ средней Руси (Московской, Тульской и

сойднихъ съ ними СлТдовательно, вопросъ о

поволжскаго долженъ быть разргЬшенъ иначе: Поволжье за-

селилось съ юга и его жители никогда не тянули кь Новгороду, а со-

ставляди одну область съ Моеквою, Муромомъ, Рязанью.

Мы не хотимъ приписывать знакомству съ какого-либо

для нашего литературнаго языка и не думаемъ, чтобы

MaTepia,I'b могъ пригодиться для и вМстгВ

чистоты литературнаго языка. сомнгЬкйя, того, чтобы за-

имствовать новыя слова изъ иностранныхъ бы для насъ

несравненно полезн'Ве брать по слова изъ своихъ

Но мы сомнТваемся, чтобы такое было часто

возможно. Тло въ томъ, что то русское, чего н%тъ въ нашемъ говоргћ

и что есть въ со±щемъ, обыкновенно кажется намъ смЬшнымъ или

даже достойнымъ насм•ђшки. Мы не удерживаемся отъ улыбки, когда

герой «Жениха изъ ножевой (Чернышева) говорить хоти т ё;

намъ немножко CMilIIHO, когда герой «Мшеныхъ денељ» употребляеть

слово шаб ёр ъ. Что касается до простаго народа, то онъ почти всегда

насмТхается надъ своимъ сойдомъ, имеЬющимъ хотя бы

незначитедъныя особенности 1Њчи, «дразнить», пресшЬдуеть его осо6ыми

поговорками съ этими особенностями (въ родф: курича на улич% яйчо

снесла), даетъ ему насмтшливыя прозвища (въ рохЬ: язунъ, отъ формы

родительнаго падежа язо=его, съ г, яво, съ в), вообще обнару-

живаетћ кь полную нетерпимость.