ВЫЯВиВ ВИЬТИЧИВАГО И ГЕРМАНОВАГО ПРАВА НА ОИСТВИУ ЕШЬ. 19

гр%ховннмъ Bazien (хата $рх•пн), ивввствыи срокъ, въ О-

«eaie овь аиралса постомъ и ирбывиъ вн•ђ 06iI(eaia съ

церковьо 1).

YcnH0Bxeaie водМноа вавъ въ водичкгвевноиъ,

тавъ и въ вачитвеваомъ между г1Њховаыиъ д•Ьтйеиъ и

противь оааго несоннВнно должно было сообщить самимъ

Вражь рак:$и изв•Итвый варатиьвый отйновъ, ирвблизить ихъ въ

типу иавивт. Воть почему, вавъ «uyqeaie, такъ и B0BBHHie, пред-

тавляотъ во втормъ и тутьемъ вы, то-есть, во времена состав-

.zeBia такъ•ниываемыхъ Апостольскихъ ирилъ, :юридо бохЬе при-

зимовь gazuaaia, неведи во врмена апостольсвЈа, чтмъ, въ своо

очень, и объасиается то обстоатедьство, что дха ихъ

вчинаотъ иногда употр"итьса термины, указываюиое на ивв±ст-

,внй карательный характеръ 2).

ycuegie элемента въ Арахъ противь

зоввыхъ объясняетса также совершившими въ рахматри-

вадмое вред въ свааь покаянной сн-

верки съ ветхшшттвою карательною и повинною системою.

Что иод"вва двавь въ диствитедьностн была устаиовлева между

М•Ьвми чт укиавнцми системами авствуетъ изъ главы 48-й

•книги П Апос•голывихъ [1WTHoueHit, между прочииъ, предпи-

•снваета епископамъ см;дующее: ,Одвавовь, ве отво•

«тельно р.шчвыхъ гр%ховъ одивавоваго приговора, но

кавдаго приличитвуюцт оному, съ велввоо осторожвостьо разсуж•

заа объ отджљвыхъ гр'Ьхахъ, миы ли ови или велики. Итавъ,

аиче судвтр о Д'Ьомъ. о иовоиъ, еще иначе о

гр%ховномъ о иди о въ r•pixt.

А имевво, однихъ смарайте простоо угроо,

фвыиъ, и вавонецъ, четвертыхъ, въ виду важ-

отлучайте отъ съ Ариыми. Тате и

ивоаъ 3) не вс'ь гр•хи обхожвдъ одинаковымъ пакагап1еиъ, но иа•

иачндъ ввыа Hiza“HiH • за npwryungia пртивъ Вога, противь

.врецв, противь Н)ама и противь сватиища, иныа—и !IIETyueBiH

иртввъ царя, противь ввава, противь вони и путигь иод.цан•

1) Ср. гав: вига ПЛ Апо•тольеквхъ поставоиеаШ. Сровъ 0TuqeuiH

змогри ио ирегр•ше", от•ь двухъ до сеп верп.

Твиъ въ гдав• виги втори читииъ..„ 6

Bix•ny

3) Подъ uown •в•вовъ. зд•вь ветхозав•тиыИ вавовъ.