— 12 —

должны были ожидать и готовить ежеминут-

ный, дружный отпоръ. Возможность такого рода отпора

могла обусловливаться. общиннымъ устройствомъ этого пле-

мени и повсемЬстною постройкою оплотовъ на всемъ про-

странствв Русской земли 8). Такимъ образомъ у Поишь,

заселиВШИХЪ западный берегъ уже при самомъ

ихъ всчйчаемъ городь kieBb, а у СВ-

верянъ, какъ показываетъ Олеговъ договоръ съ Греками,

существовали уже города: Черниговъ, Переяславль и Лю-

бечъ; у Древлянъ же быль городь Коростень, Овручъ и

к) Вотъ NH'BHie но поводу связи славянскихъ паеменъ:

Что еще боле связывало пдемена пришедшихъ Славянъ,—это

общев Славннамъ начало общиннаго строя; вмевое начал был

родное Славянамъ: повсюду, какъ коренное на-

родное, является вљче—народное сборище. Самое Ha3BaHie воче

есть HRBBaHie общее встмъ• Славянамъ русскимъ какъ въ и

во лынз, такъ и въ и устройство

должно быдо дМствововать соединительно на народъ. Уже

одно обицее имя В'Вча у вг,'Вхъ русскихъ славянскихъ народовъ кь

этому располагало (Костоиаровъ: Мыии о Федер. нач. въ древ.

рус. стр. 138), и что коренные обычаи, не только

доиашп1В и редигппвые, но и общественные, по сходству началь

споихт•, доимы были поддерживать c03HaHie единства племенъ

рус.с,ко.саавннскихъ (Тоже, стр. 137).

(Сдавнне съ Дуная) сознавали единство общаго сво-

II() ПОМНИЛ, ЧТО ОПЬ ОДНОГО СЪ НИМЪ И

принн•дч• C'i• пии'\• ивъ одного мж,та; вражда могла быть ожесточен-

НО ИОТбРНТЬ ХараКТеРЪ у Враг ОВЬ

пою •

одни и СТПРЫН предан\я. («Основа» 1861 г. Ф. нач. Р. Косто-

ипропъ. стр. 130).