— 12 —
должны были ожидать и готовить ежеминут-
ный, дружный отпоръ. Возможность такого рода отпора
могла обусловливаться. общиннымъ устройствомъ этого пле-
мени и повсемЬстною постройкою оплотовъ на всемъ про-
странствв Русской земли 8). Такимъ образомъ у Поишь,
заселиВШИХЪ западный берегъ уже при самомъ
ихъ всчйчаемъ городь kieBb, а у СВ-
верянъ, какъ показываетъ Олеговъ договоръ съ Греками,
существовали уже города: Черниговъ, Переяславль и Лю-
бечъ; у Древлянъ же быль городь Коростень, Овручъ и
к) Вотъ NH'BHie но поводу связи славянскихъ паеменъ:
Что еще боле связывало пдемена пришедшихъ Славянъ,—это
общев Славннамъ начало общиннаго строя; вмевое начал был
родное Славянамъ: повсюду, какъ коренное на-
родное, является вљче—народное сборище. Самое Ha3BaHie воче
есть HRBBaHie общее встмъ• Славянамъ русскимъ какъ въ и
во лынз, такъ и въ и устройство
должно быдо дМствововать соединительно на народъ. Уже
одно обицее имя В'Вча у вг,'Вхъ русскихъ славянскихъ народовъ кь
этому располагало (Костоиаровъ: Мыии о Федер. нач. въ древ.
рус. стр. 138), и что коренные обычаи, не только
доиашп1В и редигппвые, но и общественные, по сходству началь
споихт•, доимы были поддерживать c03HaHie единства племенъ
рус.с,ко.саавннскихъ (Тоже, стр. 137).
(Сдавнне съ Дуная) сознавали единство общаго сво-
II() ПОМНИЛ, ЧТО ОПЬ ОДНОГО СЪ НИМЪ И
принн•дч• C'i• пии'\• ивъ одного мж,та; вражда могла быть ожесточен-
НО ИОТбРНТЬ ХараКТеРЪ у Враг ОВЬ
пою •
одни и СТПРЫН предан\я. («Основа» 1861 г. Ф. нач. Р. Косто-
ипропъ. стр. 130).