— 25 —
был завоеванъ, а .з$сь онъ самъ пригласил сел князей
мн административнаго порядка. Тамь вассалы, Феодам
сдвдајись вдадВдьцами завоеванныхъ народовъ; а з$сь на-
родъ прежде самъ уничтожил чужеродцевъ, а потомъ при-
гласил князей не какъ полдителей, а какъ мирныхъ по-
стороннихъ судей кь полдитеимъ; даль онъ имъ право
только внВшняго суда и расправы, но не позволил князь-
ямъ вМшиваться безъ спроса, безъ Tpe60BaHiH, во внутрен-
. — Они не могли принимать видь
нюю, домашнюю жизнь
блюстителей и защитниковъ что мы видимъ у Фа-
натиковъ, католическихъ королей всего западнаго
ства, бывшихъ вынымъ и посдушнымъ монаше-
ства и духовенства, которое не старалось помочь народу,
а напротивъ давило и порабощало его. Тамь инквизитор-
ское цензорство простиралось на слово, мысль,
Ола, въ замки, дворцы, въ подвал, во всв потаенные
углы, куда ТОЛЬЕ0 могло скрыться забитое, запуганное че-
Право суда княжескаго, безъ требованья со сто-
аи и князя (тоже). В. В. Пасевъ видитъ гдавиую причину образо-
BaHiH уодовъ не столько въ княЫскихъ скодьво въ
городсвихъ общинъ кь самостоятельности (вннж. и до
княж. Русь). (Чт. въ общ. ист. др. 1870 г., 111).
TeopiR Федерааьнаго начала Костомарова состоитъ въ томъ, что
система княжествъ соотвмствуетъ первовачааьнымъ племенаиъ
Сдавянъ русскихъ и что у$дьный связалъ эти части въ
одну Щербатовъ первый высказал отчасти эти мысли. —
По договору добывались столы kaazecRie (ВЖе и —
Суоявасовъ зам. объ ист. Рус. госуд. ж. М. Н. П. 1860 г.).