— 25 —

был завоеванъ, а .з$сь онъ самъ пригласил сел князей

мн административнаго порядка. Тамь вассалы, Феодам

сдвдајись вдадВдьцами завоеванныхъ народовъ; а з$сь на-

родъ прежде самъ уничтожил чужеродцевъ, а потомъ при-

гласил князей не какъ полдителей, а какъ мирныхъ по-

стороннихъ судей кь полдитеимъ; даль онъ имъ право

только внВшняго суда и расправы, но не позволил князь-

ямъ вМшиваться безъ спроса, безъ Tpe60BaHiH, во внутрен-

. — Они не могли принимать видь

нюю, домашнюю жизнь

блюстителей и защитниковъ что мы видимъ у Фа-

натиковъ, католическихъ королей всего западнаго

ства, бывшихъ вынымъ и посдушнымъ монаше-

ства и духовенства, которое не старалось помочь народу,

а напротивъ давило и порабощало его. Тамь инквизитор-

ское цензорство простиралось на слово, мысль,

Ола, въ замки, дворцы, въ подвал, во всв потаенные

углы, куда ТОЛЬЕ0 могло скрыться забитое, запуганное че-

Право суда княжескаго, безъ требованья со сто-

аи и князя (тоже). В. В. Пасевъ видитъ гдавиую причину образо-

BaHiH уодовъ не столько въ княЫскихъ скодьво въ

городсвихъ общинъ кь самостоятельности (вннж. и до

княж. Русь). (Чт. въ общ. ист. др. 1870 г., 111).

TeopiR Федерааьнаго начала Костомарова состоитъ въ томъ, что

система княжествъ соотвмствуетъ первовачааьнымъ племенаиъ

Сдавянъ русскихъ и что у$дьный связалъ эти части въ

одну Щербатовъ первый высказал отчасти эти мысли. —

По договору добывались столы kaazecRie (ВЖе и —

Суоявасовъ зам. объ ист. Рус. госуд. ж. М. Н. П. 1860 г.).