— 28 —

тап и кь дружинЬ есди тољко еще не менЬе: она мио

быда ей нужна мя защиты; она смотрюа на нее какъ на

ЕНЯЗЯ џя его иолей въ спорахъ съ прочими князь-

ями. Въ ЕНЯ3Ю, нераздвльно об-

щива обращада свой гнОъ и на его дружину и привержен-

цевъ, которые Влили съ иняземъ его участь Князь

подучал топко изввстнын угодья •длн своего прокормле-

HiH; то же подучала и дружина. Еакъ топко князь уходил,

иди был выгоняемъ изъ своей области, теряя угодья, те-

ряда ихъ и его дружина и также уходил за своимъ вня-

земъ. Еси же оставиась на старыхъ собственныхъ угодь-

яхъ, то сиивиась съ самою земщиной, что часто био въ

Суздал и другихъ городахъ.

Оаьгов.) убити дестью, и дружину его избити; 1161 год. дружину

его (Сват. Ростии.) Новгородцы извоваша товаръ его разгра-

биша и дружины его» (НзсЛд. заи•т. Погодина, т. *II, стр. 73.

7'—160). Земцы Никваго Новгорода даже выдаи своего князя

поиаиъ иосковспиъ (Бипа Р. Р. И.. стр. 170).

Дла дружины был ве &зоиасво остаитьса вт удмахъ, по уда-

HHiI пь нихъ вваий•. въ этих• сатчаахъ ве тольво пущество,

но и жизнь друвивнип была въ опасности отт зеицевъ. Такъ въ

1158 году Юев.лаве, п изъ Меи «избивахуиъ Суз-

дальцы по городап и «.nn, а товары ахъ грабиху» (Воскр.

Птои., стр. 66

п) Совервеии« eua•aymie народа въ участи удиь-

вып паз“. ! uanie кпазьн отвивали уо-

п, и паста в боаръ. «Новогородцы сду-

ваши аго изгмага Хндч,ча в маявши въ ЕПИСКОПСКОЙ

съ в стр. 18—807). Новгородъ

Но Богъ и правда, и

а х стр. 159).