ство, государство въ 1612 году. Тамь же

народъ считался за неодушевленное, въ угоду па-

хлопъ. На 1733 года ших-

та требовала права держать на цвпи хлоповъ и убивать

ихъ безнаказанно 28).

То же бы самое случилось, если бы произошло обратное

есди бы была поглощена народомъ,

какъ въ Аеинской республи%, которая,

народной силы, пришла кь тому же историческому результа-

ту, кь какому пришли Чехии Полки. Какииъ же образомъ

этотъ прщессъ историческаго высшаго и низша-

го cocJ0BiH совершился на Руси? что кань на Руси,

такъи во всвхъ прочихъ славянскихъ княжествахъ высшее

образовалось изъ княжеской дружины. Порядокъ об-

pa30BaHiH слдоватиьно, одинъ и тотъ же. Между

твиъ только въ этомъ пунктВ мы видимъ сходство между

всТIИ славянскими племенами, а дале—полное разъедине-

Hie въ Дружина на Русл не любима

была народомъ, кань не любимъ бываетъ чуждый

элементъ, ВХОДЯПЈЙ въ составь государства. Дружина при-

шла съ Князьями и исключительно военный, походный

в) Иезуитъ Сварга, врагъ, rrpaBocuaBiH и русской народности,

говорить: оладиецъ иди кородевскй\ староста не только отни-

мадь у 6Ынаго хлопа все, что онъ зарабатываетъ, но и убивал

его самого, когда хотыъ•, никто за это не иогъ сказать ему ни

одного слова (Костомаровъ Р. Ист. въ стопт., стр. 228).