— 23 —

ная сила. Эта сознатељная, народная повЧ)ка собственныхъ

общинныхъ силь продолжалась почти•что во весь Монголь-

Навонецъ молодой юный Иверъ взял верхъ,

овдадВдъ этииъ преимуществомъ, не имвя за собою ника-

кихъ старыхъ враждебныхъ И потянула сила зем-

ская кь МосквВ 10), зашаталась удВльная система, полидасъ

кровь и пала удвльнан власть. Раздробленныя общины со-

единились подъ одну Ивернаго князя, —

16) kPOIt c03HaHiH самой общины въ необходимости

государства, есть еще главныя причины, кь дости-

той же Ц'Вли: 1) Фамильный характеръ князей Суздальской

— не воиновъ, но политиковъ-адиинистраторовъ, не отсту-

династш.

павшихъ въ НВСКОДЬЕИХЪ покол'В1Јй • отъ основной своей

воедино земли Русской. Кь этимъ-то князьямъ,

какъ въ представитедяиъ общей идеи, и являлось полное сочув-

cTBie.BceI'0 народа, на которомъ девала вся тяжесть междоусобныхъ

княжесвихъ распрей. 2) CtnMcTBie духовенства, и“вшаго сильное

BliHHie на народъ. Митропоја въ MOCRRt подвяда вту столицу въ

глазахъ всей Руси; съ помощью ея BenEie князья достигли того

мирно и тихо, чего сами не могли бы достигнуть. Митрополиты,

какъ Петръ, Алекс“, Иона и дру1Је, поставили московскихъ вда-

Отелей, кап помазанниковъ, въ глазахъ народа и высоко возно-

сиди предъ врочиии князьями. 3) YMtHbe московскихъ князей по-

ладить съ ханами платою аккуратно подоженной дани частыми

поВдкаии въ Орду, князья щйобрюи пер-

венство передъ остадьными князьями. Въ ордгв всл жадобы на ихъ

caI0BaacTie откдонядись деньгами; ими же получались яраыки на

разныя княжества. соперники MockBk.TBepcRie BH"kie

вннзья погибали по ихъ проискаиъ

сандръ HeBcRil, Данила, Иоаннъ Калита вподв пользовадись

HHieMb въ орд%, для упрочиваньн своей власти. ЛМопись говорить

о Сииеон% Гордомъ, что князья pyccRie даны были подъ руку ему.