—11—
или обрывы, или отлогости. ней првинкавп и частью ее покрываетъ терраса вто-
раз, ваџуговвя, состощая главнымъ образомъ явь глин и принаддепщи въ но.
ййшамъ образоватаиъ. Терраса третья иредставляетъ собою вшивную долину, не-
посредственно примыкающую въ вод±. По времени обрви)ватя посл%дия терраса
наибойе новая; но, такт же какъ предъвдупф, она tINtnecnyeTb каменному пе-
Находки каменанхъ оруШ дтдаюти въ вујьтурномъ покрывающемъ какъ
вижнјя террасы, такъ и верхнюю, и такимъ обриомъ поселевјя этого времени иоано
итр±тить на вс•Ьхъ терраеахъ, но одной явь нахъ челов•Ькъ важное пред-
почтете. Терраса верхняя была вообще удалена отъ Терраса Нижняя винвыась
подою водою и вспдстје втого не могла служить “стои•ь постояннаго обиМ1, тер-
раса представляла дад того вавбойе удобствъ. На срдвей террас± проф.
Вым)цкимъ были открыты каменнаго Въ Казанской I•y6epHiH,
вей же сгЬдуен искать стоянки этого вДеви и въ Вятской. по Buhuik) дроф.
Штукенберга, ncrhM)BBHie найденныхъ въ р•Ьчныхъ долинахъ стоянокъ каменнаго в•Ька
представиеть особенную ц±нность въ виду того, что нигд± такъ не асвы yC30Bi1 ва-
орујй и такъ не видна относительна“ древность слоевъ, какъ вдТсь; натр,
BaxoMeHie поселен" второй террас% служить хорошамъ доквватејьствои%, Что они
принадлежать не палеолитическому в•ћку'). Не можемъ съ своей стороны не вам%тнть,
что мы тщетно стыи-бы искать средней террасы на правомъ, всегда сильно оборван-
ноиъ берегу вятскихъ р•Ькъ, а на Авомъ въ случаев•ь она очень уда-
лена отъ ихъ совремевнаго русла. Возможно также, что нывшнш урвень весеннаго
разлитт р±къ не виола± соотв%тствуетъ уровню его въ время, и потому о-
owPTBHia современныхъ вторыхъ террасъ не совершенно совпадаюп съ ихъ
п—ники HepnBi8MH. Прихотливыя извилины небольшихъ рфкъ нертдко представляють
очень удобныя дл nocmeaia и•Ьста. РЬчка, сл±дуа естественному своему склону, на-
б•Ьгаеть на твердую массу мергелей или другой породы, но не будучи въ состояФ
пр“ить ее, откидываетса въ ту или другую сторону и ватЬмъ вновь спускаетсз на
площадь своео склона, подари иногда кь самому тому ифсту, которое старалась
пробить. Когда величина и высота образовавшихся такимъ путеуь извивовъ достаточвы,
то недоступность Астности, близость воды, близость Пса на одной и луговъ на другой
сторн-% ее очень уд"вою дл постоанваго жилья. TakiH излучины (по Йет-
ному „хобота“) отм'Ьчены г. Ивановнмъ ва верховьях•ь Камы2), во, конечно, они нвй•
дутся и въ друнхъ мфстностахъ напр. ао берегвмъ такихъ небодьшихъ р±къ
Юмъ, Летьма, Пижма и пр.
Удобвымъ м“томъ для поселент людей каменнаго Ака могли служить также
oc•raBB1iec1 не размытыми въ долинахъ р•Ьчекъ острова а Мысы, обриовавцйеся шри
BuueBiB одной ртчки въ другую (по рч. Юму Takie мысы называют.“ „губАмв“).
Удобвыии для топ же ц•юи могли оказаться въ долину иди нив-
меввость возвышенные отроги и мысы (особевво есдв ови окружены оврагами) и
на ровномъ холмы. Такихъ отроговъ и холмовъ въ м±стную археоло—
1) Штухенбевь Труд. км Естест
в) Иваноо. Матертлн автроаолог'и пер.свато кри,п.Труд. Каз, Естествоиси.т. Х, вт. 1 ел. 7.