3) отдььныа головы, погребеннна вт могкльникт, могли принадлежать п“вныиъ, Ала
которыхъ или соогались, двже, быть иметь, съ'Ьдаемы (?); 4) костяки
располагались по кь югу; 5) остатки сожженныхъ покойниковъ иом±щиись
на од» ввъ угольевъ, каменноиъ иди проето на пережжено“ вежй•, 6) вещи
вообще полагались посй cozzeHiz•, 7) npHcyTcTBie лошадиннхъ костей доказываеть,
что при 1101•pe6eHiH убивались лошади.
Статьей г. Апбина о раскопв•ь ананьвнскаго могильника воспользовался прежде
вгЬх•ь Эйхвадьдъ, въ ней новые факты для доказательства своей ивйстной
TeopiH о широкомъ pacupocTpaHeHiH чудя-скиеовъ. Ученый акадеи•юъ соглашаетсз
веЬив выводами Алабина, вподн•Ь дов±раеть его оиисаО н путемъ сравневт и вся-
каго рода соображент продолжить обрабатывать данный ииъ nrepiub. Статья Эйх-
ввода о иогидьвикЬ 1) аацючает•ъ себ очень ц±вныя мысли, но по
ности матерша не могла дать иногаго и прочно обоснованн•го. Въ ней подробно
описаны найденные -въ могильник•Ь череда и признаны фивскими, указано сходство
аншьИЕСКИХ•ь находокъ съ вещами ИВ•ь крымскихъ и курганов•ь, оирехьено
особенное 3HaqeHie н'Ькоторыхъ отхЮьныхъ находокь, напр. Аманъ конопли. Ученый
ивсВдователь усиленно проводить авиойю погребетд въ аваньинскои•ь могиьняк•Ь
съ обычаемъ погребетя скиеовъ по Геродоту к считаетъ две возможаыиъ предпо-
лиать, что погребенные въ могильник•ћ сквеы были совреиевввваии царя персидскаго
(V в.); кром•Ь тон» въ своей етать•ћ онъ д±лаеть рядъ другихъ преддодозенш,
ваир. то, что 46 скелетовъ могильника был сожженн на иногихъ небольшкхъ
кострахж въ одинъ день и что въ общеиъ курганъ представляеть собою могилу вивато
владТтеП погребеннаго вм•Ьст4 съ Венами, придворными и рабами, что при обрив
погребент съ•Ьдиись лошади, свиньи, птицы даже люди, Что могијЬНйКЪ происхо-
аденјеиъ сжжиъ обяванъ, быть можеть, столкноветю южныхъ, прикавкавскнхъ сквеовъ
съ с'Ьверннми, камскими.
Записка Алабина и доставленни инъ въ Географическое Общество коллекф по-
будил г. Лерха, отправленнаго въ 1865 г. для археологическихъ въ Ват-
скую и друйа с±верныа губернји, обратить доджвое BHHMaHie и на внввьинстй могиль-
никъ. Онъ иредиривиъ диьн±йпйя раскопки въ насыии, не особенно впрочеи•ь сча-
стдивыа, собрал у крестынъ небольшую коллектю вещей и свиль (надо сознатьи
очень рискованМ вак±чаје, что буввовые топоры могильника происходят ирно
отт топорогь каменнаго в-вка•). Понававшись ва раскопку Алабина, Лерхъ не про-
вавелъ въ могильник•Ь основательныхъ рив•Ьдокъђ.
Раскопка аваньиаскаго могильника Лерхогь признавалась додгсю вреид оконча-
тельною, несмотр на ув±ренје Невоетруева, что бока кургана остаются нетронутыми.
Нем)струевъ доставиъ на первый археологичесАй сйвдъ (1869 г.) обширную, до-
стопную его учевоств, трудолюОа и основатехьности работу объ этоиъ, вмъ открытоп
могильнвкЬ, въ которой д•Ьлаегь сводъ что до того времени сд±даво было для
1) Ueber ВаПеНп ае •ос. n•tur. авМовсои стр. 438—179.
В) Не оп п укить И оки питы?
Отчеп Архво•ог. ко•пса• за 13ВЬ г., XIII—XIV.