— 30 —

иди, тап вакъ почти вс±мъ вещвмъ могильника найдены вниог•чвые пухпетн

П друтхъ, пр•томъ очень отличннхъ другъ отъ друга, курганахъ.

Среди ввходокъ, добытыхъ съ могильника сами» Невоструевымљ, представпеп

большую научную Д'Ьнвость ивв±стнаа опочная плита ст изображетемъ чедовфк•,

сколко ивданни и описанная. Невоструегь находить, что BoopyxeHie и укра-

имрвхенваго на дица вполн•Ь иохоџтъ на Н, Eakiz добыты въ сиоиъ

могилам, и вводить aHuor•iD иль со скивскиин.

Обсуждая о времени, когда могильнивт моњ быть насытит, Нететруевъ

пришел въ что онъ принаџеж•тъ не кь вонцу бронаоваго а кь дру-

гону, боЙе отдоенному пејоду этого в•Ька. Въ доказатепство своей кнели осп-

доитель приводить факты: же“вня вещи итр•Ьчаютса н въ дрвнихъ

чргавахъ бввовой воры, а въ вв•вьинскомъ ихъ сравнительно немного, сосПвъ

и•ньинской Л)ввы древнТ, рисунки украшевт первоначиьнш, кельты ии±оть др

Диу безъ ушковъ, въ иогвдьнвЕ•-Ь нтт•ь Вхъ ваиыиоватыхъ украшејй и туд-

бриж)й поры, kaki1 найденн въ пнднМшвхљ вапцннхъ и скиескихъ мом-

пхъ, сипвопчесте пудиеты витють сходство ст ассиршскиии. ОПрћвъ сущЕтвуюф

въ наукЬ ивЫя о вачи± и pacnpcTpaHeBiH брнвоввго в•Ька въ Евра±, Немтруевъ

находи“, по они не обысвяюп древноетсй ананьинекаго могиљнива, в совд•ть

сикто•телвую тжцйю о этого Ака въ Ев— оп отт-

ифвшвхъ сношетя съ Пе*ю и Асситею и хоршо

Пт•опиею .

Диьв•Иши ивучата ананьинскаго могильника Вено связана ст д“тел-

в“тъю пнихшаго въ 1878 г. въ Кавани Археологическаго Шщества. Въ 1879 г.

был осмотрћв•ь Общества П. Д. Шестаковымъ;

в—ндеп была ва нень небольши расвопка•). Въ Томь же 1879 году Ананьино

ИТщено иевоиъ (Ищаетва Н. А. Толмачевы“, штор“, много времени спустя,

въ 1881 г., на Ярославскоиъ демонстрировал рисунки прмр"енныхъ

ищей и представиъ н•Ькоторыя c006pazeBia о насыпавшей могиьникъ вард•

поегЬ 0CHOBuiz Общества бив доставлены въ его кувей отд•ььные

пь могилаика гг. Бушиакивыиъ оеМевао Пасынковым•ь, въ доводно

вивтиьвоиъ 4). Имж въ виду (Медную kBcrhWBBBig иомхь-

ив, (Мщести въ 1881 году поручило своему д“телъному члену П. А. Поноиару

ирпвеети окончатехьвую раскошку его. Раскопка вта, иудоджавшаяся оком) двухъ

ведЬь, была ведена вполы± научно и, нескотра на прежде расхищетя мо-

г•львип, дап трекраснне рухьтаты. Найденъ быхь нетрнутый сиепъ, то обна•

ружево 10 еъ соировоздающиии ихъ бронзовыми, ваменНЫИН

в серебрвнив могиды принадлежали повидимому в).

1) Трув Арх. Съев 11, ЬИ-—ВИ. Вт крпо•• Древностахъ т. Ш в. 189 (1871 гл.

Ч Вь Ивв%с-твх• (Мает“ т. И, 1И—1З4 п Ватск. В-%доиосп Ж) и ЗВ (переиеч.ти).

1) Протопи Обцхти т. IY, И.

1) К» co•u1Bio, р•соп• еде и ••дио, и мн о вей ишь по кратки»

Мы•хои • Н.ести. итро•ой• Впскш•о крИ, 17—19. Отчеть (Кести за г.

10. К•тыоп го», 8—18. Путоко•н т. 1V