— 21 —

учителю, теперь свщенвику с. Великорьчинскаго, Ярааскаго уТзда А. Д. Жилину.

Чвъ инспектора нарохныхъ училищъ В. К. Магницкаго Ц'Ьлаа коллект каменныхъ

оришутскихъ орудШ была доставаена въ Музей Каванскаго Археолог. Общества. Кол-

лет• вта наиъ ввйстна. Состоит ова главннмъ обрвзомъ ивъ множества осколковъ

он оруШ. Сами дюбопнтння оруј8 въ ней — оригинальныа долота ивъ опоки, ветф

чевныя и въ других•ь м•Ьствостахъ уржуискаго у±вда, а также на и даже на

костеносныхъ гордищахъ. Долота вти очень толсты и обрвботанн изъ опоки, кремнистой

ив даже обыкновенной. Одна сторона ихъ моска или н±сколько округлена, други,

лицеви, всегда ТРИ грани, и т•Ьиъ напоминаеть кельты, он ото-

рыхъ эти долота, в•Ьроятно, н произошли. Въ той же коиек[ја находятся въ бод-

шомъ количеств•ь осколки скребкогь и новей, н%сколько (одна большая съ ше-

читки н насадоиъ, другая маленькая). Любопытно, что опочныя долота вс•Ь очень

подержаны, и быть можеть внесены въ Оришуть изъ другой и•Ьстноств, тогда какъ

многочисленные осколки кремнистой опоки поивываюп, что ножи и стр•Ьды *бо-

тавы на мћст41). 21—27). Семь орудт каменнаго Вка врисханы въ Кваааское Архе-

олог. Общеето ввъ соевднпъ съ Орвшутью деревень: Сытанъ, Казаковкн в В±рки.

Это: а) долото бол±е двухъ вершковъ• ддиною, Ь) и с) обломки такихъ

же долоть,• d) половина широкаго скребка, е) и О обломки, но не нуклеусы, д) наво-

вечникъ стр'Ьлы•). 28) kakig-T0 орут найдены въ дер. Чуибари 1). 29) Въ д. Катков-

найдено ядрище ивљ черваго кривя съ бћловатыми проелойками, длина 4 см.,

наибольши ширина З см.

Съ Чепцы, вавнмшаго Аваго притока р. Ватки, мы вваеиъ очень мио

виевваго в±ка. Иасл%дователь чепецкихъ древностей, г. Первухинъ, собрал

насколько намъ квв%стно, объ очень неиногихъ м-•Ьстахъ такихъ орудш н

меть отсюда въ своей коллекф м:его лишь Асколько ивньевъ к нуклеусовъ•,

роятно, вти Вносились сюда случайно, а ени принадлежать ос±длому племени,

то относяти кь сравнительно поздвИшему пфоду, именно ко времени чудской куль-

туры. Мы лично по Чепцы анвемъ только Асколько мАсть камен-

ныхъ но вти И'Ьст• отстоять другъ отъ друга на аначвтельвомъ pucTOHHiH, и

потому схЬдуетъ надтнтъед, что подобвыхъ м•ЬствостеЙ ПРИ диьн±йшеиъ HByqeHiB

чепецкихъ древностей окажется несравненно 60rhe. По нашимъ св•ћдыяиъ довољно

иного каменныхъ находили въ иол'Ь дер. Стар. Поркаръ. Въ пой дер. Ся-

впиской, ЕжевскоП вол. нашли сфраго цв•Ьта овиовидную креивевую стрьку. Обдо-

мокь такой же стр±лы найденъ въ д. Пушкаревской, недиеко отъ Рабиновскаго прав-

xeHia. Вотякъ одной придетщихъ ст. Поркару деревень натель желоватвго

камня точило, яа"чвтельаое тЬмъ, что ово обд•Ьлано было въ м%дную оправу. Тол-

щнною оно было до у. вершка, еъ одного конца прямо, съ другого кругао.

1) Каталогъ Казанской •рхео•огич. •ыстих•. 7.

Катиогь выстави, 7. Тап укиоы 0py1if,

1) (hx. ВЫСТАВКИ,