12

и. спзпвккно,

тельность Атописни? Pa.3Bt изъ такихъ Греческихъ Атони-

сей выписки те изъ нашихъ Нтописцевъ, кото-

рымъ впервые пришлось задуматься надъ возможностью при-

дать Русскимъ о прошомъ бохЬе жизни и до-

стоинства Образцы могли въ свое время

найти ce6t у насъ ид±йствнтедьно нашли; но перво-

начальные наши хЬтописцы не им•Ьли нужды выжидать ихъ

ихъ и џя того, чтобы начать

свои зам%ки.

Несомн%ннымъ кажется мн%, что у насъ было въ этомъ

отношенји то же. что и на запац•Ь Европы. исто-

рическаго искусства проникли тамъ на сЬверъ съ юга довольно

рано: отразились уже на 1орнанда въ V1

вы, такъ же какъ посл% на Тур-

скаго, Фредегара, Льва и т. д. И однако

Птописцы долго не сЛдовали этимъ образцамъ, а заносили за-

мКтки о въ погодныя таблицы безъ связи, безъ по-

дробностей, минуя щьлые ряды л•Ьть безъ всякихъ зам±токъ.

Сравнивая эти хвтописи сънашими, не найдемъ ВЪф0РМ'Ь никакой

разницы. Только постепенно хЬтописи этого рода птобрТтии

тамъ ту занимательность подробностей и связности с(Юьпйй ,

за которою иаконецъ должна была скрыться первоначаль-

ная сухость и 6e303HeHHWTb', только постепенно дошли

до такой посхЬдовательности въ разсказЬ, какова напр. въ за-

пискахъ Титмара или Гељмольда. Не разомъ у нихъ явились

аповљсти временныхъ хЬть». Не разомъ могли онт явиться и у

насъ. Не даромъ наша Пов•Ьсть временныхъ Ать взята за осно-

BaHie очень многими другими Ктописцами, какъ трудъ Мо-

писца, который, воспользовавшись биввязными зам±тками

прежняго времени, разсказами современниковъ, актами,

и тьмъ, что вьћчитиъ у писателей придиъ сво-

ему разсказу связность и занимательность, жизнь и достоинство,

подобно Козьм± Пражскому у Чеховъ или Мартыну Гашу у

Полковъ *). Онъ указалъ обранць для

*) Chronicon Bohemorum Козьмы Пражскаго представляетъ также перечеть

съ 894 до 1125, безъ щкшуска л•Ьтъ, подъ которыми нечего было запи-

сать. Ряды пустыхъ д•Ьтъ очень значительны , напр. съ 895 до 929, съ 933 до

967 и т. п.