чтиш о твип птопип.

13

другимъ Нтоиисцамъ, и тЬмъ богЬе бьиъ цтнимъ, что ему

трудно было подражать. Изъего современниковъ и ближайшихъ

посхЬдователей не нашлось ни одного, ктобы составил такую

же ятопись о томъ же времени, — и потому онъ остался не

только первымъ, но и единственнымъ: его переписывали и про-

должали всюду, могли ИМ'Ьть его книгу и ум“и Ц'Ьнить без-

пристрастно ея достоиство. Изъ этого не схЬдуеть однако, что

сочинитель Пов±сти временныхъ гЬть пересказывалъ

всегда своими словами. Очевидно напротивъ, что онъ вносихь

въ свою Атопись такъ, какъ находил

ихъ въ избранномъ источник±, только ихъ въ

одно цьое, на сколько это бьио возможно: туть есть величай-

шая заслуга какъ хЬтописца, втрнаго своему поня-

тая посйдователями и потому принятая за образецъ. Сохраняя

все, какъ нашехъ, онъ принуждень бьиъ внести въ свою xhT0-

пись и зам%тки прежнихъ Атописцевъ иногда бе.зъ вся-

кихъ безъ возможности соединить ихъ въ одно ЦЕ-

лое съ прежнихъ и посхЬдовавшихъ. отд'ь-

хивши же изъ его хЬтописи все, что прибавдено имъ, -им посхЬ

него, лишь бы сум'Ьи сдклать это, мы получимъ значите.њную

часть состава древнихъ л%тописей, необильныо подробностями,

сжатыхъ въ отрывочныхъ въ состав%, но правди-

выхъ, и все-таки Нтописей, гд•Е заАтки о бьии

внесены въ погодныя таблицы.

Эти таблицы могли быть и церковныя, съ годами отъ со-

мира; могли быть и нецерковныя, съ годами напр.

каждаго князя и т. п. же бьии он'ь у насъ пер-

воначиьно? МкВ кажется, таблицы годовъ по или

иныя въ этомъ род•Ь. Эго видно изъ схЬдующаго:

— Въ Пойсти временныхъ хЬть, первую годовую щиту

находимъ при общемъ перечн± хВть: «Въ Ато 6360 индикта

15-к, наченшю Михаилу царствовати, нача ся прозывати рус'ка

землга. О семь бо гако при семь цари приходиша

Русь на Царьгородъ, вко же пишеться въ Л±тописаньи Гречь-

стЬмь. ТЬмъ же отсей поч'немъ и числа отъ

Адама до потопа Ать 2240 и 2»... А отъ перваго ХЬта Ми-

видова до первого Ка Олгова Рус'каго князп хЬть 29; а