298

ПРИЛОЖЕНШ КЬ отчЕIТ О ПЕРВОМЪ

сгруевъ показали отм%ны въ мшитвахъ, стихирахъ, йсняхъ и

пр. сравнитељно съ подоженными ныть, и такимъ (фзомъ по-

ложили начало труду состава нашихъ богослужебныхъ

книть по рукописямъ и печатнымъ , который ожидаеть

еще дЬателя.

Въ дока..зателство того, до какой степени добросов±стно со-

ставители каталога отнеслись кь своему труду, стоить тољко

обратить на Святославова Сборника, о кото-

ромъ они, и посхЬ превосходнаго Востокова, ваши ска-

зать много новаго и хюбовытваго.

Кь изданнымъ томамъ предпосданы въ

которыхъ сведены Факты , разбросанные по разнымъ м±стамъ

труда. Эти представлють [13crbJ10Ballie, богатое но-

выми данными и выводами, изъ котораго видно, что

труды и ученыхъ описателей остались не

безплодными. Такъ, между прочимъ, въ полежитељ-

но указано, по какъ время перевода отеческихъ тол-

на языкъ, такъ и время Славян-

скихъ означенъ порядокъ пе-

реводовъ учительныхъ Св. Отцевъ, начиная съ излагаю-

щихъ весь составь св. 1оанва

Дамаскина) или объясняющихъ и защищающихъ BaH{HHmie хри-

cTiaHckie догматы (слова св. противь

ApiaHb, переведенныя епископомъ Константиномъ; 601MJ0Bckie

вопросы и отв%ты Синаита); указано, какъ,

разныхъ неисправностей, вкрадывавшихся въ переводы отече-

скихъ возникла при naniapxt НиковрЬ необходимость

ихъ съ Греческимъ подлинникомъ, а иногда

и воваго перевода; ознакомлены ученые съ разными богословски-

ми въ написанными: нравственными, учи-

тељными и полемическими, и вообще съ нашею церковною дите-

ратурою втка.

Дая Славянской 0nucaHie рукописей Московской

Сунодиьной бТотеки представляељ богатые MaTepia.Ibl какъ